İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/317 K.2025/330

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/317Karar2025/330Tarih8 Nisan 2025Okuma3 dk · 673 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
8 Nisan 2025
Esas no
2025/317 Esas
Karar no
2025/330
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
29/03/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

673 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Müvekkili firma olan ... A.Ş.'nin Bornova ... Noterliğinin 12.04.2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı rehin sözleşmesine istinaden rehinli alacaklı olduğu tasfiye halindeki ...Şti.'ne aleyhine; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... plakalı araçlar üzerindeki taşınır rehninin paraya çevrilmesi amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkili firmanın alacaklı olduğu davalı ...Şti. hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 21/03/2024 tarihli karar ile iflas kararı verilerek İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası kapsamında tasfiye sürecinin başladığını, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında Bornova ...

Noterliğinin 12.04.2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı rehin sözleşmesine istinaden alacaklı olması sebebiyle İzmir İflas Müdürlüğü'nün ...

İflas sayılı dosyasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, alacak kaydının kabul edilmesi üzerine müvekkili firmanın rehinli alacağının 26/09/2024 tarihli sıra cetvelinde rüçhanlı olarak yer aldığını, müvekkili firmanın rehinli alacak olduğu müflis şirkete ait ... plakalı aracın iflas dosyası kapsamında gerçekleştirilen 03/03/2025 tarihli ihalede 240.000,00 TL bedel ile ihale olduğunu ve ihalenin kesinleştiğini,

söz konusu araç üzerinde rehinli alacaklı olması sebebiyle ihale bedelinden müvekkili firmanın alacağının ödenmesi aşamasında müvekkili firmanın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 19 Ağustos 2024 tarihli ve ... sayılı nüshasındaki ilan ile ticaret sicilden terkin edildiğini ve tüzel kişiliğinin sona erdiğinin görüldüğünü, müvekkili firmanın terkin edilmiş olsa da İzmir İflas Müdürlüğü'nün ...

İflas sayılı dosyası kapsamında var olan rehinli alacaklarının tahsil edilebilmesi için müvekkili firmanın ihyasına karar verilmesi gerektiğini bildirerek müvekkili firmanın rehinli alacaklı olduğu araçların İzmir İflas Müdürlüğü'nün ...

İflas sayılı dosyası kapsamında ihale edilmesi halinde rehinle temin edilmiş alacak tutarının iflas idaresi tarafından başka bir alacaklıya ödenmemesi ve iflas idaresi tarafından açılacak ayrı bir banka hesabında nemalandırılması yönünde tedbir kararı verilmesine, İzmir İflas Müdürlüğü'nün ...

İflas sayılı dosyasından verilen 21/03/2025 tarihli kararın tedbiren durdurularak; müvekkili firmanın alacaklı kaydı ile taraflarının vekil kaydının silinmemesine ilişkin tedbir kararı verilmesine ve müvekkili firmanın tasfiye edilerek terkin edilmesi sebebiyle; halen rehinli alacaklı olduğu İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında alacaklarının tahsili amacıyla müvekkili firma olan ... A.Ş.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava dilekçesi ekinde İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında iflas idaresi üyeleri tarafından düzenlenen belgede her ne kadar ticaret sicilden silinmekle tüzel kişiliği sona eren ve taraf ehliyeti kalmayan ... A.Ş.'nin İzmir İflas Dairesi'nin ... İflas Sayılı dosyasındakİ "Alacaklı Uyap Taraf Kaydının" İzmir İflas Dairesi tarafından kaldırılmasına, avukat ...'in İzmir İflas Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyasındaki vekil kaydının silinmesine karar verildiği;

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 20/03/2024 tarihli 174 sayfa nolu ilan çıktısında ... A.Ş.'nin tasfiyeye girdiğinin ilan edildiği;

19/08/2024 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 990 numaralı sayfasında ... A.Ş.'nin 02/08/2024 tarihli genel kurul kararına dayalı olarak terkin edildiğinin ilan edildiği belirlenmiştir.

Somut olayda ... A.Ş.'nin terkin edildiği ve tüzel kişiliğinin sona erdiği, adı geçen şirketin rehinli alacaklı olduğu araçların İzmir İflas Müdürlüğü'nün ...

İflas sayılı dosyası kapsamında ihale edilmesi halinde rehinle temin edilmiş alacak tutarının İflas İdaresi tarafından başka bir alacaklıya ödenmemesi ve iflas idaresi tarafından açılacak ayrı bir banka hesabında nemalandırılması İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasında verilen 21/03/2024 tarihli tedbir kararının durdurularak davacı şirketin alacak kaydı ile vekilinin vekil kaydının silinmemesine ilişkin tedbir kararı verilmesi ve davacı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi talebi ile işbu davanın tüzel kişiliği terkin edilen ...

A.Ş. tarafından açıldığı, davacı şirketin tasfiye sonu terkin edilmesi nedeniyle tüzel kişiliğinin sona erdiği, 6100 sayılı HMK'nun 114/d maddesi gereğince tarafların taraf ve dava ehliyetine sahip olmalarının dava şartı niteliğinde olduğu ve HMK 115.

Madde gereğince dava şartlarının mevcut olup olmadığının davanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılması gerektiğinden dava açma ehliyeti bulunmayan davacı şirket tarafından açılan davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiği belirlenerek aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR ; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Aktif Husumet yokluğu nedeniyle davanın Reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/04/2025 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/317, K. 2025/330, 8 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/317
Karar No
2025/330
Tarih
8 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/317 K.2025/236
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/317 K.2025/313
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/317 K.2025/335
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/317 K.2025/260
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/317 K.2025/290
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/318 K.2025/333

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.