Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/317 K.2025/290

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Kayyım talep edilen; ...'nin tek yetkilisi ve sahibi ... olduğunu, şirketin Mersis No:...'dir, bu duruma ilişkin vergi levhası ve diğer tüm şirket evraklarının sunulduğunu, müvekkili ..., nüfus kayıt örneği uyarınca kayyım atanılması istenilen şirketin sahibi ve tek yetkilisi olan ...'un eşi olduğunu, kayyım atanılması istenilen; ...; ... tarihinden itibaren ...

Hastanesi'nde larinks malign neoplazmı, akut solunum yetmezliği tanıları ile genel yoğun bakımda takip ve tedavi edildiğini, bu duruma ilişkin ... tarihli hastane evrakının sunulduğunu, ... ... tarihinden itibaren ağır ilaçlar aldığı için genel yoğun bakım altında tedavi altında tutulduğunu, müvekkili ..., eşinin iş ve işlemlerinin yürütebilmek adına ANTALYA ... SULH HUKUK MAHKEMESİ .../... E., .../...

K., ... tarihli ilam uyarınca TMK 426 uyarınca kayyım olarak atandığını, kayyım atanan ...'un bir çok işi sekteye uğradığını, bu süreçte hem şirket borçluları ve hem de şahsi borçluları ...'un eşine ulaşmaya başladıklarını, müvekkilinin hem eşinin borçlarını hem de alacaklarını takip edebilmesi adına ...'i adına kayyım olarak yine eşi ...'un atanması için talepte bulunma zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle; ...'ne müvekkili ...'un Kayyım Olarak Atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

6102 sayılı TTK. Madde 126- (1) Her şirket türüne özgü hükümler saklı kalmak şartıyla, Türk Medenî Kanununun tüzel kişilere ilişkin genel hükümleri ile bu Kısımda hüküm bulunmayan hususlarda Türk Borçlar Kanununun adi şirkete dair hükümleri her şirket türünün niteliğine uygun olduğu oranda, ticaret şirketleri hakkında da uygulanır.

4721 sayılı TMK. Madde 427 - Vesayet makamı, yönetimi kimseye ait olmayan mallar için gereken önlemleri alır ve özellikle aşağıdaki hallerde bir yönetim kayyımı atar:

1. Bir kimse uzun süreden beri bulunamaz ve oturduğu yer de bilinemezse,

2. Vesayet altına alınması için yeterli bir sebep bulunmamakla beraber, bir kişi malvarlığını kendi başına yönetmek veya bunun için temsilci atamak gücünden yoksunsa,

3. Bir terekede mirasçılık hakları henüz belli değilse veya ceninin menfaatleri gerekli kılarsa,

4. Bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa,

5. Bir hayır işi veya genel yarar amacı güden başka bir iş için halktan toplanan para ve sair yardımı yönetme veya harcama yolu sağlanamamışsa.

Antalya ... Sulh Hukuk Mah.'nin .../... E-.../... K sayılı kararı, ...'a ati aile nüfus kayıt tablosu örneği, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilen ...'ne ait ticari kayıtlar, Mahkememizce ... Hastanesi Başhekimliğini yazılan müzekkere cevabının tetkikinden; ...'un davaya konu şirketin tek ortağı ve münferiden temsile yetkili müdürü olduğu, ... tarihinden bu yana ...

Hastanesi yoğun bakım servisinde tedavi gördüğü, tedavisinin devam etmekte olduğu, şirketin tek yetkili müdürünün yoğun bakım tedavisi süresince şirketin yönetim organından yoksun kalacağı, tedavinin ne kadar devam edeceğinin bu aşamada ön görülemez olduğu anlaşılmış, şirketin tek ortaklı olması nedeniyle limited şirket genel kurulunun toplanarak başka bir ortağı şirket müdürü olarak seçilmesine dair karar verilmesinin de hukuken mümkün olmamasına göre, davacının talebinin süreli olmak kaydıyla kabulüne karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza