İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/456 K.2020/176

Davacı tarafça davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçenin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; Davacı vekili, dava dilekçesinde; 15/03/2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı aracı ile karışmış olduğu çift taraflı yaralanmalı trafik kazasında motosiklet sürücüsü davacı ağır şekilde yaralandığını, belirtilen kazadan kaynaklı kalıcı ve geçici iş göremezlik oran ve sürelerinin tespiti ile bu oran ve sürelere denk gelecek maddi zararın davalı ... şirketinden tazmini talep olduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava; Trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin 13/03/2020 tarihli 16/03/2020 havale tarihli verdiği dilekçe ile ... esas sayılı davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmayan bir taraf işlemidir.

HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gerektiği takdir ve sonucuna ulaşılmıştır.

Mezkur nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı