KÜNYE
T.C. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/85 Esas
- Karar no
- 2019/173
- Dava
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 30/11/2018
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalının, davacı... kefaletiyle ...ndan kredi kullandığını, ancak kredi borcunun davalı tarafından ödenmediğini, bu nedenle davacı kooperatifin ödeme yapmak zorunda kaldığını, bu doğrultuda 57.000,00.-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren ayrı ayrı işletilecek olan ve sözleşmede belirlenen gecikme faiz oranı üzerinden faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, açılan davanın reddini talep etmişlerdir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyası ile işbu mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, tarafların aynı olduğu aynı sebebe dayalı olarak açılmış bulunduğu ve bu itibarla davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesinde hukuki zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, mahkememiz dosyasının İzmir... A.T.M'nin ...E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, karar vermek gerekmiş ve mahkememizdeki vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
Katip... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/85, K. 2019/173, 19 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama