İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/531 K.2023/591

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde.

Müvekkilinin ... adresinde faaliyet göstermekte olan tıbbi ve medikal işlerle uğraştığını, müvekkilinin firmasına ait işyerinde 19.05.2023 tarihinde hırsızlık olayının meydana geldiğini, hırsızlık olayı sebebiyle iş yeri ile ilgili tutanaklar tutulduğunu, müvekkilinin firmasına ait 2 adet bilgisayar monitörü 1 adet dizüstü bilgisayar, 1 adet taşlama spiral makinası ve kutu içerisinde her iki şirkete ait yevmiye kebir karar defteri ve pay defterleri hırsızlar tarafından çalındığını, müvekkili olan firmaların sahibi ...'nın ise olaydan bir gün önce 18.05.2023 tarihinde İzmir dışına çıktığını ve en son 16.06.2023 tarihinde İzmir' e döndüğünü,

bu durumun ise ...

Müdürlüğü'nden alınan HGS giriş kayıtları ile sabit olduğunu, hırsızların ise olaydan sonra yakalanmış olduğunu, ticari defterlerin ise boş bir araziye ve yerlere attıklarını, ticari defterlerin hiçbir şekilde kullanılmayacak hale geldiğini, bu durumun fotoğraflara da yansıdığını, hiç bir şekilde ticari defterlere ulaşılamadığını, açıklanan nedenlerle ve re'sen nazara alınacak hususlarla birlikte davanın kabulü ile; her iki şirkete ait yevmiye defteri, kebir defteri, karar defteri ve pay defterleri için müvekkili olan firmalara ayrı ayrı olmak üzere zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. vd. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili, dosyaya sunduğu 16/08/2023 havale tarihli dilekçesi ile feragat dilekçesi sunmuş, beyanında davadan feragat ettiklerini bu doğrultuda karar verilerek dosyada artan gider avansın iadesini talep etmiştir.

Feragat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307.maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir.

Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.

Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı