İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1103 K.2024/879

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle; 10/12/2024 tarihinde hissedarı olduğu şirkete ait karar defterini kaybettiğini, şirketin tasfiyede olup işyerinin kapandığını, tasfiyeyi sonlandırmak için İzmir Ticaret Odasından tasfiye sonlandırma kararı alacağını ancak defterin bulunamamasından dolayı tasfiye süresinin beklediğini beyan etmekle, ilgili karar defterlerin zayi olduğunun tespiti ile bunu belirten zayi belgesinin verilmesine dair karar verilmesini talep etmiştir.

DAVA KONUSU

Açılan dava, davacı ...ne ait karar defterinin kaybolmak suretiyle zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesi taleplerine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde; ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi bulunmaktadır.

Talebin, davacı ...ne ait karar defterinin kaybolmak suretiyle zayi olduğunun, bu durumun davacı şirket yetkilisi tarafından 10/12/2024 tarihinde fark edildiğinden bahisle, ...ne ait karar defterinin kaybolmak suretiyle zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi düzenlemesi çerçevesinde zayi belgesi verilebilmesi için talebe konu defter veya belgenin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olmuş olması gerektiği, bu kapsamda talep açısından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde düzenlenen koşulların gerçekleşmediği kanaatine varılmıştır.

Tüm dosya kapsamı, davacı temsilcisinin iddiaları ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; açılan davanın davacı ...ne ait karar defterinin kaybolmak suretiyle zayi olduklarının tespiti ile zayi belgesi verilmesi taleplerine ilişkin olduğu,

dava konusu karar defterinin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olmuş olması gerektiği, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi kapsamında yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğradığı takdirde tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 1 ay içinde açacağı dava ile ticari defter ve belgelerinin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesini talep edebileceği, her tacirin basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğü gereğince ticari defter ve belgelerini usulüne uygun şekilde tutmak ve saklamak mecburiyetinde olduğu,

dava konusu talep açısından karar defterinin zayi olması durumu açısından herhangi bir mücbir sebep bildirilmediği, basiretli davranma yükümlülüğüne sahip olan tacir sıfatını haiz davacı şirketin iddiasına göre bu yükümlülüğüne uygun davranmadığı, açıklanan gerekçeler dahilinde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde yer alan koşulların sağlandığından bahsedilmesinin mümkün olmadığı kanaatiyle, açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.