İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/219 K.2024/485

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, uzun yıllardır konfeksiyon alanında faaliyet gösterdiğini, ticari faaliyetinden kaynaklı alacağına istinaden lehdarı ...Ve Ticaret Limited Şirketi'nden aldığı, 31.03.2024 ödeme tarihli, 01.02.2024 keşide tarihli (... seri numaralı) 184.000-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. olan bonoyu kaybettiğini müvekkili, tüm aramalarına rağmen aldığı bonoyu bulamadığını belirterek 31.03.2024 ödeme tarihli, 01.02.2024 keşide tarihli (... seri numaralı) 184.000-TL bedelli, keşidecisi... A.Ş. olan bonunun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DAVA KONUSU

Açılan dava, 31.03.2024 ödeme tarihli, 01.02.2024 keşide tarihli (... seri numaralı) 184.000-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. olan bononun zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir.

DELİLLER

1- 31.03.2024 ödeme tarihli, 01.02.2024 keşide tarihli (... seri numaralı) 184.000-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. olan bonoya ait kayıtlar, 2-Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yapılan ilanların yer aldığı gazeteler, 3-Sair deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile bono iptali talebine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı, davacı tarafın iddiaları, Keşideci... A.Ş olan, Lehdarı ...

Ve Ticaret Limited Şirketi olan, 31/03/2024 tarihli, 01/02/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 184.000,00-TL bedelli bonoya ait kayıtlar, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yapılan ilanların yer aldığı gazeteler ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekilinin dava konusu bononun zayi olması sebebiyle iptali talebi ile iş bu davayı ikame ettiği, davacının dava konusu bononun yetkili hamili olduğu ve iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, dava konusu bonoya ilişkin olarak usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı,

belirtilen sebepler dahilinde dava konusu senedin zayi olduğunun kabulünün gerektiği anlaşılmakla, açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.