İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/379 K.2024/244

Mahkememize tevzii edilen yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle.

25.08.2017 tarihinde, müvekkilin içerisinde yolcu konumunda olduğu, dava dışı eşinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile, davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin bedensel zarar görmüş olup, maddi ve manevi zararlarının doğduğunu, geçici ve kalıcı işgöremezlik tazminatı ile manevi tazminat istemli olarak ...

Sigorta A.Ş., ... ve ... aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açtıkları davanın derdest olduğunu, müvekkilinin zaman içerisinde bakıcı gideri zararının da oluştuğunu, bununla birlikte ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. (Birleşmeden önceki unvanı... Sigorta A.Ş.) tarafından Kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığının öğrenildiğini, ...

Sigorta A.Ş.'nin de geçici ve kalıcı iş göremezlik zararı ile bakıcı gideri zararından sorumlu olduğunu, sigorta şirketine başvuru yapmalarına rağmen herhangi bir cevap alınamadığını, zorunlu arabulucuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, HMK'nın 166.maddesi uyarınca davalar arasında bağlantı bulunduğundan usul ekonomisi gereği bu davanın İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini bildirmiş, sigorta şirketleri dışındaki davalılar yönünden müvekkili lehine ihtiyati haciz kararı verilmesine, dosyanın İzmir...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, geçici ve kalıcı iş göremezlik için 5.000,00-Euro, bakıcı gideri için 1.000,00 Euro olmak üzere toplam 6.000,00 Euro maddi tazminat ve poliçe teminatı kapsamında olması halinde 40.000,00 Euro manevi tazminat olmak üzere toplam 46.000,00 Euro tazminatın davalı ...

Sigorta A.Ş. yönünden sigorta şirketine yapılan hasar başvurusunun tebliğ tarihi olan 12.01.2024 tarihini izleyen tarihe, poliçe limiti ile sınırlı olmak ve sigorta hukukunda sıra ilkeleri gözetilmek kaydıyla 8 iş günü eklenmesi ile bulunacak tarih itibariyle 3095 sk.

4/a uyarınca işletilecek faizi ile birlikte tahsiline, bakıcı gideri nedeniyle HMK Md. 107 uyarınca belirsiz alacak davası olmak üzere, ıslaha tabi olmaksızın tahkikat aşamasında belirlenecek oranda artırım hakkımız saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 Euro tazminatın davalı ...

Sigorta A.Ş. yönünden sigorta şirketine yapılan hasar başvurusunun tebliğ tarihi olan 23.01.2024 tarihini izleyen tarihe, poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla 8 iş günü eklenmesi ile bulunacak tarih itibariyle; diğer davalılar ... ve ...yönünden haksız fiil tarihinden itibaren ... sk.

4/a uyarınca işletilecek faizi ile aynen ya da mümkün değilse fiili ödeme tarihindeki Türk Lirası karşılığının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi zararların tazmini istemine ilişkindir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında, davacının davalı ... Sigorta şirketi dışındaki diğer davalılar hakkında aynı trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi zararların tazmini amacıyla 24/01/2022 tarihinde açtığı davanın derdest olup, yargılamanın tahkikat aşamasında olduğu ve duruşmasının 22/05/2024 gününe bırakıldığı görülmüştür.

Her iki dosyanın davacısı ile davalı ...

Sigorta şirketi dışındaki diğer davalıların aynı olması yanında, dava sebep ve konularının da aynı olup, yine bir bölüm sonuç talebin de aynı olduğu, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında geçici ve sürekli iş görmezlik tazminatı ile manevi zararın tazmininin talep edilmesine karşın mahkememize ait dava dosyasında aynı davalılar hakkında bakıcı giderinden kaynaklanan zararının tazmininin talep edilmesi yanında davalı ...

Sigorta şirketinden manevi zararların da tazmininin talep edildiği, buna göre HMK'nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu gibi davaların birlikte görülmesinin gerek usul kuralları gerek usul ekonomisi gerekse çelişik raporlara dayalı farklı hükümlerin ortaya çıkmaması ile yargılamanın hızı yönünden gerekli ve zorunlu bulunduğu göz önünde tutularak dilekçeler teatisi yapılmaksızın bu dava dosyasının İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile HMK nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza