İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/448 K.2025/959

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

09.04.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS trafik poliçesi düzenlenmiş olan,...'ın sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araç ile müvekkili ...ın yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı motorsiklet ile çarpışması sonucu çift taraflı, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ...n söz konusu kazada, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, kaza sonrası yapılan tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, geçici iş görememezliğinin yanında kalıcı iş görememezliği de oluştuğunu, meydana gelen trafik kazası dolayısıyla Menderes..

Asliye Ceza Mahkemes... Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını ve yargılamanın devam ettiğini, 23.01.2024 tarihinde davalı ... Anonem Şirketine müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası sonrasında oluşan zararın tanzimi için başvuru yapıldığını, başvuru sonucunda... numaralı hasar dosyası açıldığını, ardından 05.04.2024 tarihinde dava şartı zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve Menderes Arabuluculuk Bürosu ...

Arabuluculuk numarası kapsamında yapılan görüşmeler sonucunda davalı ...

A.Ş. ile 30.04.2024 tarihi itibariyle uzlaşma sağlanamayıp olumlu bir netice alınamadığını, davalı sigorta şirketine yapılan yasal başvurular olumsuz kaldığından işbu davayı açma sorumluluğu hasıl olduğunu, bu nedenler fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; ...A.Ş. bünyesindeki kaza tarihinde geçerli ZMMS trafik poliçesinin teminat limitleri kapsamında belirlenen maluliyet halinde ödenmesi lazım gelen teminatın toplanacak delillere göre (6100 sayılı Kanun’un 107.maddesi uyarınca) bakiye alacak tutarının belirlenerek,

şimdilik 15,00-TL maddi ( 5,00-TL geçici iş göremezlik, 5,00-TL daimi iş göremezlik, 5,00-TL tedavi gideri) tazminatının sigorta şirketine başvuru tarihi olan 23.01.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle müvekkile ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile avukatlık vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkili şirkete hiçbir delil ibraz etmediğini, davacılar tarafınca meri kanun gereği müvekkili şirkete başvuruda bulunulmadığını ve zorunlu belgelerin taraflarınaa sunulmadığını, davacı tarafın müvekkili şirket nezdinde başvuru yapmasının zaruriyet ihtiva ettiğini, karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlar gereğince... plakalı sigortalı araç sürücüsünün atfı kabil kusuru bulunmadığını,

kazaya karışan... plakalı motosiklet sürücüsü tarafınca gerçekleştirilen davranış ve hareketler nedeniyle kusur oranının %100 oranında olması sebebiyle ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından bu husus açısından da tazminat ödemesi gerçekleştirilemeyeceğini, davanın reddi gerektiğini, dosyadan adli tıp kurumunun trafik ihtisas dairesinden kusur bilirkişi raporu tanzim edilmesi zaruriyeti bulunduğunu, sigortalı aracın kusur oranına isabet eden tutar üzerinden hesaplama yapılması gerektiğini,

sürekli sakatlık tazminatı hesaplamasında karayolları zorunlu mali sorumluluk poliçesi genel şartları ve eklerinde yer alan kural ve ilkelere göre gerçekleştirilmesi gerektiğini, 09.12.2023 tarihli trafik kazası sonucunda meydana gelen tazminat taleplerine ilişkin 01.06.2015 yürürlük tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası Genel Şartları uygulanacağını, davacının geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerine dair zararına ilişkin tazminat talepleri tedavi gideri kapsamında olup tedavi gideri taleplerinin trafik sigortası yeni genel şartları gereği teminat dışı olduğunu,

geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderlerine dair talepler SGK'nın sorumlu olduğu tedavi giderleri kapsamında olduğunu, davacılara SGK tarafından rücuya tabi herhangi bir ödeme veyahut gelir bağlama işleminin yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, teminatın tek, hasar görenlerin birden fazla olması durumunda Karayolları Trafik Kanunu 96.madde gereğince teminatın paylaştırılması gerektiğini, mezkur kazada davacıların müterafik kusuru mevcut olup, tazminat hesabından müterafik kusur indirim yapılması gerektiğini,

davacıların araç üzerinde motosiklet üzerinden seyahat halindeyken kask takmaması ve uygun koruyucu ekipmanları kullanmaması sebebiyle maluliyetin ağırlaşmasında kusurlu olması nedeni ile de hesap yapılırken asgari % 25 oranında indirim yapılması gerektiğini, yine bu sebeple Yargıtay içtihatları gereğince asgari % 25 oranında kusurlu olduğundan yapılan tazminat hesabında indirim yapılması gerektiğini, faiz başlangıcının ancak dava tarihi olarak kabul edilebileceğini ve uygulanması gereken faiz türünün yasal faiz olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçede yazılı limitle sınırlı olduğunu, bu nedenlerle,

haksız olarak açılan davanın reddini, davacının davasının ispatı halinde; müvekkili şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

1-Menderes Arabuluculuk Bürosunun... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı,

2-Davacının vukuatlı nüfus aile kayıt örneği,

3-Davalı... Anonim Şirketi nezdinde, dava dışı... TC Kimlik numaralı ... plakalı araca ilişkin olarak düzenlenen ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, ...'a velayeten ...TC Kimlik numaralı... TC Kimlik numaralı... tarafından 09/04/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle şirkete yapılan başvuruya ilişkin dilekçe ve dilekçenin şirkete ulaştığını gösterir tebligat evrakları, dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak açılan ...numaralı hasar dosyası,

4-Dokuz Eylül Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi nezdinde, 09/04/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan... TC Kimlik numaralı...a ait olarak düzenlenen tedavi evraklarının ve raporları,

5-Gaziemir Nevvar Salih İşgören Devlet Hastanesi nezdinde, 09/04/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan... TC Kimlik numaralı...'a ait olarak düzenlenen tedavi evraklarının ve raporları,

6-Dava konusu trafik kazasının gerçekleştiği 09/04/2023 tarihi ve mevcut durum itibariyle ... plakalı araçlara ait trafik tescil ve ruhsat belgeleri,

7-İzmir SGK İl Müdürlüğü nezdinde, davaya konu 09/04/2023 tarihli yaralamalı trafik kazası nedeniyle yaralanan ...TC Kimlik numaralı ...a veya velileri... TC Kimlik numaralı ... ve...TC Kimlik numaralı ...'a maluliyet ödemesi yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise ödemenin rücuya tabi olup olmadığı, rücuya tabi ise peşin sermaye değerine ilişkin bilgi ve belgeler,

8-Menderes ... Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası,

9-Trafik alanında uzman bilirkişinin 22/11/2024 havale tarihli raporu,

10-Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Adli Rapor Birimi tarafından 09/04/2023 tarihli trafik kazasında yaralanmasından dolayı davacı ...n vücut bütünlüğünde sürekli işgöremezlik oluşup oluşmadığı ve yaralanması sebebiyle davacı ...nun geçici iş göremezlik süresinin (iyileşme süresinin) ne kadar olduğu hususlarının tespitine ilişkin olarak düzenlenen 24/03/2025 havale tarihli maluliyet raporu,

11-Davacılar vekilinin tarafların sulh olduğundan bahisle feragat beyanını ve taraflar lehine ve aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi talebini içerir 30/09/2025 havale tarihli dilekçesi,

12-Davalı vekilinin tarafların sulh olduğundan bahisle davanın konusuz kaldığı beyanını ve taraflar lehine ve aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi talebini içerir 30/09/2025 havale tarihli dilekçesi,

13-Sair deliller.

DAVA KONUSU

Açılan dava, 09/04/2023 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası neticesinde ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda iken yaralanan...'ın vücut bütünlüğünde kalıcı işgöremezlik oluşup oluşmadığı, geçici iş göremezlik süresinin ne kadar olduğunun belirlenmesi,

davacı...ın varsa sürekli iş göremezlik oranı çerçevesinde ve geçici iş göremezlik süresince mahrum kalacağı gelirlerinin, ayrıca davacının yaralanması sebebiyle katlanmak durumunda kaldığı tedavi giderinin hesaplanması neticesinde, belirlenecek sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile tedavi gideri bedellerinin başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesini tanzim eden davalı...

Anonim Şirketinden tahsili ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yönelik olarak özel yetkisi bulunan davacı vekili 30/09/2025 havale tarihli dilekçesi uyarınca davadan feragat ettiklerini, davalıdan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiştir.

Feragat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir.

Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.

Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesinde, davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır, hükmü yer almaktadır.

Tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, Menderes Arabuluculuk Bürosunun ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, davacının vukuatlı nüfus aile kayıt örneği, davalı ... Anonim Şirketi nezdinde, dava dışı ...TC Kimlik numaralı... plakalı araca ilişkin olarak düzenlenen... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, ...'a velayeten. TC Kimlik numaralı ...

TC Kimlik numaralı ... tarafından 09/04/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle şirkete yapılan başvuruya ilişkin dilekçe ve dilekçenin şirkete ulaştığını gösterir tebligat evrakları, dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak açılan... numaralı hasar dosyası, Dokuz Eylül Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi nezdinde, 09/04/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan ...

TC Kimlik numaralı ...'a ait olarak düzenlenen tedavi evraklarının ve raporları, Gaziemir Nevvar Salih İşgören Devlet Hastanesi nezdinde, 09/04/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan ...

TC Kimlik numaralı...a ait olarak düzenlenen tedavi evraklarının ve raporları, dava konusu trafik kazasının gerçekleştiği 09/04/2023 tarihi ve mevcut durum itibariyle... plakalı araçlara ait trafik tescil ve ruhsat belgeleri, İzmir SGK İl Müdürlüğü nezdinde, davaya konu 09/04/2023 tarihli yaralamalı trafik kazası nedeniyle yaralanan ... TC Kimlik numaralı...'a veya velileri ... TC Kimlik numaralı... ve...

TC Kimlik numaralı ...'a maluliyet ödemesi yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise ödemenin rücuya tabi olup olmadığı, rücuya tabi ise peşin sermaye değerine ilişkin bilgi ve belgeler, Menderes ...

Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası, trafik alanında uzman bilirkişinin 22/11/2024 havale tarihli raporu, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Adli Rapor Birimi tarafından 09/04/2023 tarihli trafik kazasında yaralanmasından dolayı davacı ...ın vücut bütünlüğünde sürekli işgöremezlik oluşup oluşmadığı ve yaralanması sebebiyle davacı...'nun geçici iş göremezlik süresinin (iyileşme süresinin) ne kadar olduğu hususlarının tespitine ilişkin olarak düzenlenen 24/03/2025 havale tarihli maluliyet raporu,

davacılar vekilinin tarafların sulh olduğundan bahisle feragat beyanını ve taraflar lehine ve aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi talebini içerir 30/09/2025 havale tarihli dilekçesi, davalı vekilinin tarafların sulh olduğundan bahisle davanın konusuz kaldığı beyanını ve taraflar lehine ve aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi talebini içerir 30/09/2025 havale tarihli dilekçesi ile sair deliller birlikte değerlendirildiğinde;

dava konusu uyuşmazlığın, 09/04/2023 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası neticesinde ...lakalı araç içerisinde yolcu konumunda iken yaralanan ...ın vücut bütünlüğünde kalıcı işgöremezlik oluşup oluşmadığı, geçici iş göremezlik süresinin ne kadar olduğunun belirlenmesi,

davacı ...'ın varsa sürekli iş göremezlik oranı çerçevesinde ve geçici iş göremezlik süresince mahrum kalacağı gelirlerinin, ayrıca davacının yaralanması sebebiyle katlanmak durumunda kaldığı tedavi giderinin hesaplanması neticesinde, belirlenecek sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile tedavi gideri bedellerinin başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte...plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesini tanzim eden davalı...

Anonim Şirketinden tahsili ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yönelik olarak özel yetkisi bulunan davacı vekili 30/09/2025 havale tarihli dilekçesi uyarınca davadan feragat ettiklerini, davalıdan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine,

feragat olgusunun taraflar arasındaki anlaşmaya binaen gerçekleşmesi çerçevesinde davalı tarafın davacı tarafın haklılığını kabul etmiş olduğu ve davanın açılmasına sebebiyet verdiği dikkate alınarak arabuluculuk ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır