İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1002 K.2025/1140

Mahkememizde görülmekte olan Davacının, Şirket Ortaklığından Çıktığı Tarihin Tespiti Ve Şirket Genel Kurulu Kararının Ticaret Siciline Tescili İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin babası ...in,...

Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni 1994 yılında kurduğunu, müvekkilinin 13.01.2021 tarihinde şirkete kanuni temsilci olarak atandığını, babasının 19.02.2021 tarihinde vefat ettiğini, babasına ait hisselerin, mirasçıları ..., davacı ve...e devredildiğini, akabinde müvekkilinin ve kardeşi...in, Foça Sulh Hukuk Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında mirasın reddine ilişkin taleplerinin kabul edildiğini, bu karara istinaden müvekkilinin pay devrini yapması amacıyla genel kurulun toplandığını, pay devrinin, karar defterine işlenerek noterce onaylandığını, ancak bu genel kurul kararının ticaret siciline işlenmediğini,

bu sırada mirasın reddine yönelik işlemler için mirası...e 27.05.2021 tarihinde kayyım atandığını, akabinde hem davacının hem de kardeşinin pay devri için yeniden genel kurul toplandığını, ... sayılı genel kurul kararı ile pay devirlerinin gerçekleştirilerek ticaret siciline işlendiğini, müvekkilinin 13.01.2021 ile 17.11.2021 tarihleri arasındaki dönemde şirketin kanuni temsilcisi olmasına bağlı olarak şirketin vergi borcu nedeniyle İzmir İhtisas Vergi Dairesi tarafından ödeme emri gönderildiğini, ancak müvekkilinin genel kurulu kararı ile şirket ortaklığını nisan ayında sonlandırdığını, dolayısıyla kanuni temsilci sıfatını da kaybettiğini,

...sayılı genel kurul kararının, bilinmeyen bir nedenden dolayı ticaret siciline işlenmediğini, bu sebeple müvekkilinin, şirket ortaklığından çıkamadığını, kararın zamanında işlenmiş olması halinde müvekkilin ödemekle yükümlü tutulduğu borçta kayda değer bir azalma olacağını, bu sebeple ticaret sicilinin düzeltilmesini talep etme gereğinin hasıl olduğunu bildirmiş, ...

Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Genel Kurulunca alınan... sayılı kararın, ticaret siciline işlenerek müvekkilinin pay devri ile şirket ortaklığından çıktığı tarihin 14.04.2021 olarak tespitine, ticaret sicil kaydının bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı ticaret sicil müdürlüğü, cevap dilekçesinde; ...

Şirketinin 13.12.1994 tarihinde tescil edildiğini, 15.05.2015 tarihli genel kurul kararı ile...in şirkette tek pay sahibi olduğunu, 25.12.2020 tarihli genel kurul kararı ile davacı ...n dışarıdan müdür olarak seçildiğini, 19.02.2021 tarihinde vefat eden...in hisse paylarının intikali için ... sayılıgenel kurul kararı ile 01.03.2021 tarihinde pay devri tescilinin yapıldığını, 11.11.2021 tarihli 2021/7 sayılı genel kurul kararı ile davacının şirketteki hisse paylarını ...e devrettiğinin, ortaklıktan çıkarak şirket müdürlüğüne son verildiğinin 17.11.2021 tarihinde tescil edildiğini,

ancak davacının dava dilekçesi ekinde sunmuş olduğu 14.04.2021 tarihli karara ilişkin herhangi bir tescile rastlanılmadığını, TTK'nun 598 ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 21.maddelerinde tescil işlemlerinin ne şekilde yapılacağının, Yönetmeliğin 22.maddesinde ise başvuruya yetkili kişilerin düzenlendiğini, bu itibarla, davacının dava konusu ettiği genel kurul kararının tescili için gerekli işlemlerin yapılmamasından müdürlüğün sorumluluğunun bulunmadığı gibi davacının isteminin, davacı ile şirket arasındaki hukuki ilişkiden kaynaklanıp, müdürlüğün davada taraf sıfatının bulunmadığını,

bu nedenle müdürlüğe husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığını bildirmiş, davanın reddine ve müdürlük aleyhine yargılama gideri ile vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava; davacının, dava dışı şirketteki hissesini devredip, ortaklıktan ayrılmasına rağmen bu konuda alınan genel kurul kararının ticaret siciline işlenmemesi nedeniyle davacının zarar gördüğü iddiası ile davacının pay devri ile şirket ortaklığından çıktığı tarihin 14.04.2021 tarihi olarak tespiti ile birlikte davacının ortaklıktan çıkmasına ilişkin kararın sicile tescili istemine ilişkindir.

Dosyada toplanan tüm deliller ve ticaret sicil kayıt örnekleri ile; ....

Şirketinin 13.12.1994 tarihinde sicile tescil edildiği, 15.05.2015 tarihli genel kurul kararı ile davacının murisi ...n şirkette tek pay sahibi olduğu, 25.12.2020 tarihli genel kurul kararı ile davacının şirketi temsile yetkili müdür olarak seçildiği, 19.02.2021 tarihinde davacının murisi ...in vefat ettiği, mirasçılarının davacı ile kardeşi ... olduğu, mirasçılarının hisse paylarının intikali için... sayılı genel kurul toplantısında aldıkları kararla pay devrini yaptıkları, pay devrinin 01.03.2021 tarihinde tescilinin yapıldığı,

11.11.2021 tarihli ... sayılı genel kurul kararı ile davacının şirketteki hisse paylarını...e devrettiğinin, ortaklıktan çıkarak şirket müdürlüğüne son verildiğinin 17.11.2021 tarihinde tescil edildiği, davaya konu 14.04.2021 tarihli ve ... sayılı genel kurul kararının ise tecsilinin yapılmadığı görülmüştür.

TTK'nun 598.maddesinin 1.fıkrasında; esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için, şirket müdürleri tarafından ticaret sicile başvurulacağı, 2.fıkrasında; başvurunun otuz gün içinde yapılmaması hâlinde, ayrılan ortağın, adının bu paylarla ilgili olarak silinmesi için ticaret siciline başvurabileceği, bunun üzerine sicil müdürünün, şirkete, iktisap edenin adının bildirilmesi için süre vereceği, Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 21.maddesinde; tescilin, kural olarak istem üzerine yapılacağı, resen ya da yetkili kurum veya kuruluşun bildirmesi üzerine yapılacak tescillere ilişkin hükümlerin saklı olduğu,

kayıtların dayanağı olan belgelerin yazılı şekilde veya elektronik imzalı olarak elektronik ortamda müdürlüğe verileceği, Yönetmeliğin 22.maddesinde ise; tescil başvurusunun ilgililer veya temsilcileri yahut hukuki halefleri tarafından yetkili müdürlüğe yapılacağı, ilgililerin; tacirin gerçek kişi olması halinde kendisi veya vekili ya da sözleşme ile kendisine yetki verilmiş temsilcisi, tacirin tüzel kişi olması halinde ise onun yetkili organları veya yetkili temsilcileri olduğu düzenlenmiştir.

Yukarıda açıklanan yasal düzenlemelere göre somut dava yönünden, davalı ticaret sicil müdürlüğüne husumet yöneltilmesi mümkün değildir. Davalı sicil müdürlüğünün, davanın niteliği itibariyle yasal hasım sıfatı da bulunmamaktadır. Davanın ancak tescili yaptırmayan şirkete husumet yöneltilerek açılması mümkün olup, davalıya husumet yöneltilmesinin mümkün bulunmamasına bağlı olarak davanın, pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip... · e-imza