İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/400 K.2025/1169

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/400Karar2025/1169Tarih9 Aralık 2025Okuma5 dk · 1.042 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Aralık 2025
Esas no
2025/400 Esas
Karar no
2025/1169
Dava
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
Dava tarihi
28/04/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.042 kelime·5 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 08/05/2023 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde doğan alacağın tahsili amacıyla, müvekkili idare tarafından İzmir... İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası ile davalı-borçlular...

Anonim Şirketi ile... hakkında ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalılar, borçlu olmadıklarını iddia ederek süresi içinde yetkiye ve borca itiraz ettiklerini ve bunun sonucunda icra takibinin durduğunu, ancak davalıların bahse konu itirazları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, 08/05/2023 tarihinde davalı borçlu ...ın maliki olduğu ... plakalı araç, İzmir Buca Menderes Caddesi No:... önünde park halinde iken, park halinden seyir haline geçmek için sola doğru hatalı manevra yaptığı sırada aracının sol ön kısmı ile dava dışı...in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin sağ yan kısımlarına çarptığını,

çarpmanın etkisiyle savrulan motosikletin de No:... önündeki otobüs durağına yanaşmakta olan müvekkili idareye ait ... plakalı otobüsün arka sağ yan kısımlarına çarptığını, ... plakalı araç sürücüsünün trafik kazasından sonra olay yerini terk ettiğini, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere, bahse konu kazanın oluşumunda 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 67/1-a maddesinde düzenlenen “Sürücülerin, park yapmış taşıtlar arasından çıkarken, duraklarken veya park yaparken taşıt yolunun sağına veya soluna yanaşırken, sağa veya sola dönerken,

karayolunu kullananlar için tehlike doğurabilecek ve bunların hareketlerini zorlaştıracak şekilde davranmaları yasaktır.” kuralını ihlal eden... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, söz konusu kaza nedeniyle müvekkili idareye ait aracın sağ yan kısmının hasar aldığını, hasar alan yer onarıldığını ve boyandığını, kaza sonucu müvekkili idare aracında 5.899,36 TL tutarında hasar meydana geldiğini, trafik kazası sonrasında, kaza tespit tutanağı düzenlenmesi için trafik polisi beklendiğini, bu esnada müvekkili idare aracı toplamda 60 dakika servis dışı kaldığını,

29/12/2022 tarihli...Genel Kurul Toplantısında alınan... sayılı UKOME Kararında müvekkili idarenin servis dışı kalan otobüsleri ile ilgili düzenlemeye yer verilmiş olup, buna göre “Otobüs Tahsis ve Servis Dışı Kalma Bedelinin” 02/01/2023 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1015 TL (1 saatlik) olarak uygulanacağı belirtildiğini, müvekkili idareye ait kaza/olay özeti raporunda da belirtildiği üzere, davaya konu trafik kazası neticesinde müvekkili idare aracı 60 dakika servis dışı kalmış olduğundan, müvekkili idarenin 1015 TL servis dışı kalma bedeli alacağı doğduğunu belirterek İzmir ...

İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasındaki haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazların iptali ile takibin devamına, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama gideriyle vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle.

Müvekkili sigorta şirketine herhangi bir başvuru yapmaksızın doğrudan dava yoluna başvurulduğunu, huzurdaki davanın KTK 97 gereği de dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddi gerektiğini, dava konusu talepler bakımından zamanaşımı ve hak düşürücü süreler geçtiğinden bu yönüyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, mezkur kaza sebebi ile kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirket nezdinde sigortalı...plakalı aracın kusurlu olması halinde,

müvekkili şirketin kaza tarihi olan 08.05.2023 tarihinde Hazine Müsteşarlığı tarafından yılbaşından itibaren geçerli olacak şekilde belirlenmiş olan kaza başına 240.000,00-TL'lik poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu, hasara ilişkin hesaplamalarda iskonto uygulanması gerektiğini, faturaların Katma Değer Vergisinden müvekkili şirketin sorumluluğu bulunmadığını, huzurdaki davada, davacı yanca araç mahrumiyet bedeli talep edilmiş olup işbu talebin sigorta hukukunun yerleşik içtihatları dahilinde ZMMS poliçesinden tazmin edilmesi mümkün olmadığını belirterek haksız olarak açılmış bulunan öncelikle davanın usulden reddine,

aksi kanaatte olunması halinde davanın esastan dahi reddine, müvekkili şirket dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunmakla tüm dava masrafları, faiz ve sair fer'i taleplerinin reddine, vekalet ücretinin ve masrafların davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı ... tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DAVA KONUSU

Açılan dava, 08/05/2023 tarihinde davalı sigorta şirketinden Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortaları bulunan ... plaka sayılı araç ile davacıya ait... plaka sayılı aracın karışmış oldukları trafik kazası sebebiyle davacıya ait... plaka sayılı araçta hasar kaybı oluşup oluşmadığı ile davacı tarafından İzmir... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesinin gerekip gerekmediği taleplerine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Somut olay mahkememizce değerlendirilerek dosya, Trafik Hasar Uzmanı ve Otomotiv Uzmanı Uzmanı bilirkişilerine tevdi edilmiş ve rapor aldırılmıştır. 08/10/2025 tarihli bilirkişi raporunda;... plakalı motosiklet sürücüsü şerit izleme kurallarına uymadığından dolayı

kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu, firari ... plakalı otomobil sürücüsü atfı kabil kurala ihlalinde bulunmadığından dolayı kazanın oluşumunda kusursuz olduğu, ... plakalı belediye otobüs sürücüsü atfı kabil kurala ihlalinde bulunmadığından dolayı kazanın oluşumunda kusursuz olduğu, Hasar onarım bedeli yönünden:

... plaka sayılı ...Körüklü 2016 model otobüste 08.05.2023

riziko tarihi itibarıyla meydana gelen hasar onarım bedeli KDV dahil 5.899,36 TL olarak

hesaplandığını, Servis dışı kalma bedeli yönünden:

... plaka sayılı... Körüklü 2016 model otobüsün 08.05.2023

riziko tarihli somut olay nedeniyle servis dışı kalma bedeli 1.015,00 TL olarak hesaplandığı hususlarında kanaatlerini içerir raporlarını dosyaya sunmuşlardır.

Tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları , bilirkişi raporları ile sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, her ne kadar davacı tarafından davalı sigorta şirketine sigortalı ve davalı...ın maliki olduğu... plakalı otomobil sürücüsünün kusurlu olduğu iddiasıyla 08/05/2023 tarihli trafik kazasının meydana geldiği ve davacıya ait aracın hasar gördüğü iddia edilmiş ve hasar bedeli ile servis dışı kalma bedelinin davalılardan tahsili amacıyla İzmir...

İcra Müdürlüğünün...

Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali talep edilmiş ise de 08/10/2025 tarihli bilirkişi raporunda... plakalı motosiklet sürücüsü şerit izleme kurallarına uymadığından dolayı kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu, firari... plakalı otomobil sürücüsü atfı kabil kurala ihlalinde bulunmadığından dolayı kazanın oluşumunda kusursuz olduğu davacının iddiasını ispatlayamadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın REDDİNE

1-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince alınması gereken 615,40-TL peşin harç davanın açılışı sırasında peşin alındığından ve karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

2-Yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

3-Davalı ... Anonim Şirketi kendisini vekille temsil ettirdiği göz önünde bulundurularak karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 7.618,96-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Anonim Şirketine verilmesine,

4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A (14) maddesi gereğince ileride haksız çıkacak taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.800,00-TL zorunlu arabuluculuk yargılama giderinin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

5-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333.maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda miktar itibariyle KESİN nitelikte olmak üzere karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.09/12/2025

Katip... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/400, K. 2025/1169, 9 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Dava Konusu
  7. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/400
Karar No
2025/1169
Tarih
9 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/400 K.2025/916
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/400 K.2025/1034
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/400 K.2025/1087
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/401 K.2025/795
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/401 K.2025/963
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/402 K.2025/2305

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.