İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/772 K.2025/758

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., davacı şirkette yönetici sıfatıyla çalıştığı dönemde, 01.02.2023 tarihli yazılı borç sözleşmesi uyarınca, şirket kasasından 30.000-TL tutarında geri ödemeli borç aldığını, bu borca karşılık, her biri 15.000-TL bedelli iki adet senet düzenlenmiş ve davalı tarafından imzalandığını, söz konusu senetlerin asılları davacı şirkette olduğunu, davalı, borcun vadesinde ödenmesi taahhüdüne rağmen, bugüne kadar hiçbir ödeme yapmadığını belirterek 30.000 TL tutarındaki alacağın, vade tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı şirket yetkilisi Uyap sistemi üzerinden sunduğu 07/08/2025 tarihli dilekçesinde; dava dilekçesinde hitaben Asliye Hukuk Mahkemesine yazılmasına rağmen dava açılışı sırasında sehven yaptıkları hata ile davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını, dosyanın görevli olan Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve davacı vekilinin 07/08/2025 tarihli dilekçesi ile; dava dilekçesinin başında "İZMİR NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ" ibaresinin bulunduğu, davacı vekilinin 07/08/2025 tarihli dilekçesi ile dosyanın sehven Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını ve dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği dikkate alınarak, dosyanın esasının kapatılarak, Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.