KÜNYE
T.C. İzmir Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2022
- Esas no
- 2021/39
- Karar no
- 2022/2
- Dava
- Patente Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi
- Dava tarihi
- 24/03/2021
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Davacı vekili tarafından 24/03/2021 tarihinde davalılar aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların müvekkili adına kayıtlı .../... ve .../...nolu patent hakkına tecavüz ve haksız rekabette bulunduğunu belirterek, patent hakkına yönelik ihlalin ve haksız rekabetin önlenmesini, durdurulmasını, patent hakkına ihlal oluşturan ürünlerin satışının, dağıtımının ve başka bir şekilde ticaret alanına çıkarılmasını, ithalini, ticari amaçla elde bulundurulmanın durdurulmasını, önlenmesini, satışa sunulan ürünlere el konulmasını, davalılardan ...
A.Ş- ... Şubesine ait "..., ... Mah. ... Sok. No:... .../..." adresinde keşif yapılarak, müvekkiline ait patent ürünün satışa sunulduğunun tespitini, yine davalılara ait "..." "...,....-...&...", "..." sitelerinde müvekkiline ait patent ürününün satışa sunulduğunun tespiti ile bu sitelere erişimin engellenmesini talep ve dava etmiştir.
TESPİT, DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dava, patente tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesine ilişkindir.
Davacı vekili 17/01/2022 tarihli dilekçesi ile davalılar ile anlaştıklarını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, feragat gereği karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili Av. ... 18/01/2022 havale tarihli dilekçesi ile davacı tarafın davadan feragat etmesi nedeniyle, yargılama gideri ve vekâlet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiştir.
Diğer davalılar vekili Av. ... 21/01/2022 havale tarihli dilekçesi ile davacı tarafın feragatini kabul ettiklerini, davacının feragat etmesi nedeniyle yargılama gideri ve vekâlet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiştir.
Feragat davaya son veren taraf işlemlerindendir. HMK 307-312 madde hükümleri uyarınca derhal davacının beyanına bağlı olarak davanın bitirilmesi gerekmektedir.
Karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan feragat açıklamasına göre davaya son verilmesi yolunda aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
E-İMZA
Hakim ...
E-İMZA
İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2021/39, K. 2022/2, 18 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama