KÜNYE
T.C. İzmir Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2018
- Esas no
- 2017/168 Esas
- Karar no
- 2018/6
- Dava
- Faydalı Modele Tecavüzün, Haksız Rekabetin Tespiti, Maddi- Manevi Tazminat
- Dava tarihi
- 09/10/2017
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Davacı vekili tarafından 09/10/2017 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait “Oyun Grubu Taşıyıcıları İçin Kuvvetlendirilmiş Kaplama Materyali” başlıklı... nolu faydalı modele davalı tarafından tecavüzde bulunulduğu, bu durumun İzmir FSHHM’nin ...
D.iş dosyasında alınan bilirkişi raporları ile belirlendiğini belirterek, davalı tarafından müvekkiline ait faydalı modele tecavüz ve haksız rekabette bulunulduğunun tespitini, men’inin, ref edilmesini, faydalı model hakkından doğan hakları ihlal edilen ürünlerin imalinin, satışının ve dağıtımının, ithalinin ve ihracının, yurt içinde ve yurt dışında satışa sunulmasının önlenmesini, tecavüz teşkil eden ürünler ile ürünlerin imal edildiği kalıplara el konulmasını, imha edilmesini ve fazla hakları saklı olmak üzere 1.000 TL maddi, 1.000 TL manevi tazminatın tespit tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle tahsilini,
ilan yapılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkememizin ... D.iş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğunu, faydalı modelin hükümsüzlüğü konusunda mahkememizin ... Esas sayılı davayı açtıklarını, Avrupa Patent Ofisinin araştırma raporlarına göre söz konusu faydalı modelin yeni olmadığını savunarak, ihtiyati tedbire itirazda bulunmuş, tedbirin kaldırılmasını ve açılan davanın reddini istemiştir.
TESPİT, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE
Dava, faydalı modele tecavüzün haksız rekabetin tespiti maddi- manevi tazminata ilişkindir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davacının... Mobilyaları İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., davalı ... San. ve Tic. A.Ş davanın faydalı modelin hükümsüzlüğü davası olduğu, iki dosyanın konu ve yanlar bakımından bağlantılı oldukları görüldü. İki dosya arasında dava konusunun ve tarafların bağlantı bulunduğu görülmekle, aşağıdaki biçimde birleştirme kararı verilmiştir.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2017/168, K. 2018/6, 25 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama