KÜNYE
T.C. Karşıyaka ....../ İzmir
- Mercii
- Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/397
- Karar No
- 2021/195
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2021
- Esas no
- .....
- Karar no
- ....
- Hakim
- ...
- Katip
- ..
- Davacı
- ..
- ...... aydın vekili
- Av. ....
- Davalı
- ...( TC.NO: ..
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- ...
- Karar tarihi
- ..
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 1..
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine itirazın iptali davası açılmış ise de; davacı vekili ...... tarihli celseye mazeret beyan etmeden gelmediğinden dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince;
Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gerekli 59,30-TL karar harcının peşin alınan 805,30 -TL harçtan mahsubu ile arta kalan 746,00-TL fazla harcın kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,
1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin, davacıdan tahsili için Hazineye müzekkere yazılmasına,
Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf edilmemiş gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine,
¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/397, K. 2021/195, 6 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama