İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/240 K.2021/361

...... T.C.

Esas2021/240Karar2021/361Tarih23 Haziran 2021Okuma2 dk · 338 kelime

KÜNYE

Mercii
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/240
Karar No
2021/361
Karar tarihi
23 Haziran 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

338 kelime·2 dk okuma·13 bölüm

...... T.C.

KARŞIYAKA

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 20...... KARAR NO : 20......

İFLASIN KAPATILMASINI

İSTEYEN :....... İCRA İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ

MÜFLİS : ...... ...... ALACAKLILAR : 1-......

VEKİLİ : Av. ......

DAVA

İflasın Kapanması

DAVA TARİHİ : 31/03/2021

KARAR TARİHİ : 23/06/2021

KARARIN YAZILDIĞI

TARİH : 09/07/2021

Müflis ....'nin iflasının kapatılması talebi ile ilgili olarak ....... İcra ve İflas Müdürlüğünün ..........flas sayılı evrakı ve dosyası mahkememize gönderilmiş olmakla, yapılan açık yargılaması sonunda;

İSTEK

...... İcra ve İflas Müdürlüğünün...... gün ve ...... gün, 20...... iflas sayılı yazıları ile, Müflis.......nin iflas işlemlerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğini, müflis adına taşınır taşınmaz herhangi bir malvarlığına rastlanmadığı, faaliyet raporu düzenlendiğini bildirerek, İİK'nun 254.madde hükmü uyarınca iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Alacaklı ...... vekili ve alacaklı...... vekili, takdirin mahkemeye ait olduğunu bildirmişlerdir. Diğer alacaklılar beyanda bulunmamışlardır.

GEREKÇE VE HÜKÜM

Dava, İİK'nun 254.maddesi hükmüne göre açılmış iflasın kapatılması istemine ilişkindir.

Çözülmesi gereken sorun, iflas işlemlerin usule ve kanuna uygun yürütülerek tamamlanıp tamamlanmadığı noktasındadır.

Tüm dosya içeriği, iflas müdürlüğünün cevabi yazısı ve dosyasının, emekli icra iflas müdürü ...... tarafından düzenlenen...... havale tarihli bilirkişi raporunun değerlendirilmesi sonucunda:

Müflis şirkete ait ticari defter kayıt ve belgelerin geçmiş yıllara dönük olarak incelenmesinin özellikle üçüncü kişilerin hakları yönünden zorunlu olmasına rağmen iflas müdürlüğünce müflis şirket yetkililerinin sorgulanıp geçmişe dönük yıllara ilişkin ticari defter kayıt ve belgelerin teslim edilmesinin istenilmediği ve bu şartın yerine getirilmediği; iflas tatiline dair kararın İİK'nun 106.madde hükmü çerçevesinde yerel gazete ve ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğine ilişkin gazete nüshalarının bulunmadığı; müflis tarafından başlatılan icra takibi ve dava dosyaları ile müflis aleyhine başlatılan davaların bulunup bulunmadığı hususunda araştırma yapılmadığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla, usule ve kanuna uygun olarak tasfiye işlemleri yürütülmemiş olduğundan iflasın kapatılması talebinin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve heyetin taktirine göre: İflasın kapatılması talebinin REDDİNE, Tasfiye işlemleri tamamlanmadığından dosyanın ...... İflas Müdürlüğüne iadesine, Kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde istinaf yolu açık olmak üzere alacaklı ....... vekilinin yüzüne karşı diğer alacaklılar/vekillerinin yokluğunda oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.......

Başkan ......

Üye......

Üye ......

Katip......

Bu döküman 5070 Sayılı Kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/240, K. 2021/361, 23 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Karşıyaka
  4. Asliye Ticaret Mahkemesi "Türk Milleti Adına"
  5. Gerekçeli Karar
  6. İflasın Kapatılmasını
  7. İsteyen :....... İcra İflas Müdürlüğü
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 31/03/2021
  10. Karar Tarihi : 23/06/2021
  11. Kararın Yazıldığı
  12. Tarih : 09/07/2021
  13. İstek
  14. Savunma
  15. Gerekçe Ve Hüküm
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/240
Karar No
2021/361
Tarih
23 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/241 K.2021/437
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/241 K.2021/475
  • Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/241 K.2021/329
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/241 K.2021/359
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/242 K.2021/540
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/242 K.2021/449

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.