İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/64 K.2021/280

...

Esas2021/64Karar2021/280Tarih25 Mayıs 2021Okuma2 dk · 490 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/64
Karar No
2021/280
Karar tarihi
25 Mayıs 2021
Esas no
20...Esas
Karar no
20...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

490 kelime·2 dk okuma·10 bölüm

...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

202... Esas KARAR NO : 202...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av....

TALEP

İntifa Hakkı Değerinin Tespiti

TALEP TARİHİ : 02/02/2021

KARAR TARİHİ : 25/05/2021

KARARIN YAZILDIĞI

TARİH : 27/05/2021

Talep eden vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan talebin yapılan açık yargılaması sonunda;

İSTEK

Talep eden vekili talep dilekçesi ile, belediye meclisinin 07/07/2020 tarih ve 91 sayılı kararı ile mülkiyeti belediyeye ait ... İlçesi,...Mahallesi ... Sok. No:.... adresinde bulunan pazaryerindeki 5/A nolu dükkan vasıflı gayrimenkulün 10 yıllık intifa hakkı değerlerinin belirlenecek değer üzerinden müvekkilinin %96 hisse oranı ile müvekkiline ait olan ... AŞ'ye ayni sermaye olarak aktarılmasına karar verildiğini bildirerek, sözü edilen taşınmazın 10 yıllık intifa hakkı değerlerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE VE HÜKÜM

Talep, TTK'nun 342 ve 343.madde hükümlerine göre ileri sürülmüş, anonim şirkete 10 yıl süre ile ayni sermaye olarak konulacak taşınmazların intifa hakkının değerinin tespiti istemine ilişkindir.

Anılan madde hükümlerine göre, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen...malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir.

Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında ya da kurulduktan sonra devralınacak işletmelere ve ayınlara şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.

Maddi ve hukuki olgular ışığında olaya dönüldüğünde;

Talep eden belediyenin ilgili .... İşletmeleri San. Ve Tic. A.Ş.nin %96 hissesine sahip olduğu,

Şirket genel kurulunun 05/11/2020 tarihli toplantısında tespit talebine konu ... İlçesi,...Mahallesi ... Sok. No:5 ... adresinde bulunan pazaryerindeki 5/A nolu dükkan vasıflı gayrimenkulün 10 yıllık intifa hakkının ... Sosyal Tesis İşletmeleri San. Ve Tic. A.Ş.ne ayni sermaye olarak aktarılmasına karar verildiği,

Bilirkişiler tarafından tespit konusu ... İlçesi,... . Mahallesi ... Sok. No:... adresinde bulunan pazaryerindeki 5/A nolu dükkan vasıflı gayrimenkulün 10 yıllık intifa hakkı değerinin 129.600,00 TL olarak tespit edildiği,

Bu tutarın mevcut bilanço değerlerine ilave edildiğinde şirketin maddi olmayan duran varlıklar içinde yer alan "Haklar" değerinin 76.625.225,67 TL ve dolayısıyla aktif varlıklar toplamının 112.848.705,42 TL + 129.600,00 TL= 112.978.305,42 TL sına ulaşacağı,

Değerlenen varlıların 10 yıllık kira bedelinin aynı zamanda özvarlık içinde yer alan kayıtlı 116.741.044,00 TL sermaye tutarına ilavesi ile toplam sermayenin 116.870.644,00 TL sına, özvarlık toplamının müspet 32.848.081,95 TL (=32.718.481,95+129.600,00) sına ulaşacağı, talep konusu yer üzerinde sınırlı ayni hak, rehin, haciz, tedbir vb.kısıtlılığın bulunmadığı, böylece ayni sermaye konulması talebi şartlarının gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve heyetin taktirine göre:

I-Talebin KABULÜNE,

"...Sosyal Tesis İşletmeleri San. Ve Tic. Anonim Şirketi"ne ayni sermaye olarak konulması amacıyla ... İlçesi,... Mahallesi ... Sok. No:... adresinde bulunan pazaryerindeki 5/A nolu dükkan vasıflı gayrimenkulün 10 yıllık intifa hakkı değerinin 129.600,00 TL olduğunun TESPİTİNE,

II-Alınması gerekli 59,30 TL ilam harcından 54,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL karar harcının talep edenden tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

III-Talep eden tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

IV-Sarfedilmemiş gider avansı bulunması durumunda karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,

KESİN olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 25/05/2021

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

Bu döküman 5070 Sayılı Kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/64, K. 2021/280, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Asliye Ticaret Mahkemesi "Türk Milleti Adına"
  4. Gerekçeli Karar
  5. Esas No
  6. Talep
  7. Talep Tarihi : 02/02/2021
  8. Karar Tarihi : 25/05/2021
  9. Kararın Yazıldığı
  10. Tarih : 27/05/2021
  11. İstek
  12. Gerekçe Ve Hüküm
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/64
Karar No
2021/280
Tarih
25 Mayıs 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/65 K.2021/430
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/65 K.2021/377
  • Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/65 K.2021/294
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/65 K.2021/404
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/66 K.2021/402
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2021/66 K.2021/838

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.