Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/717 K.2022/100

Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, müvekkili ... ile dava dışı ... Elektronik Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi arasındaki ticari ilişkiden dolayı söz konusu şirketin müvekkiline borçlandığını, müvekkilinin alacağına karşılık ... .../İstanbul şubesine ait ... seri nolu 213.599,00 TL bedelli 31.05.2022 keşide tarihli ve ... seri nolu 213.599,60 TLbedelli 30.06.2022 keşide tarihli 2 adet çek aldığını, çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken kaybedildiğini beyanla dava konusu çeklerin bedelinin keşideciden tahsilini talep edilebilmesi için söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline çekin zayi nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İstek, TTK.778. ve bu madde yollaması ile TTK.757 ve 765. maddeleri uyarınca kaybedildiği iddiası ile çekin zayi nedeni ile iptaline dairdir.

Davacı vekili 02/12/2021 uyap tanzim tarihli dilekçesi ile zayi nedeni ile iptali talep edilen çeklerden ... Bankası, İstanbul ... Şubesi, ... Seri Numaralı, 31/05/2021 Keşide Tarihli, 213.599,00 TL bedelli çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, bu nedenle bu çek yönünden davalarından feragat ettiklerini beyan etmiş, ancak ... Elektronik Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin keşide ettiği, ... Bankası, İstanbul ... Şubesi, ... Seri Numaralı, 30/06/2021 Keşide Tarihli, 213.599,60 TL bedelli çekin halen daha bulunamadığını bu nedenle bu çek yönünden davalarının devam ettiğini beyan etmiştir.

Araştırılması ve çözülmesi gereken hususların davacının ... Elektronik Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin keşide ettiği, ... Bankası, İstanbul ... Şubesine ait, ... Seri Numaralı, 30/06/2021 Keşide Tarihli, 213.599,60 TL bedelli çekin yetkili hamili olup olmadığı, çekin rıza dışı elden çıkıp çıkmadığı ve çekin iptalini talep hakkının olup olmadığı, iptal koşullarının olup olmadığı hususlarında olduğu tespit edilmiştir.

İstek konusu çekin TTK.776 ve 777.madde uyarınca yapılan incelemede çek vasfını taşıdığı, istekçinin çek üzerinde hak sahibi olduğu ve istekte bulunmakta hukuki yararının olduğu tespit edilmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesinde çekin zayi nedeni ile iptaline ilişkin istemde bulunduğu, hak sahibi olanların mahkememize başvurmaları gerektiği ilan edilmiş ancak verilen yasal süreler içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.

Bu duruma göre, ... Bankası, İstanbul ... Şubesi, ... Seri Numaralı, 31/05/2021 Keşide Tarihli, 213.599,00 TL bedelli çekin bulunduğu ve bu çek yönünden zayi belgesi verilmesi talebinden feragat edildiği, ancak ... Elektronik Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin keşide ettiği, ... Bankası, İstanbul ... Şubesine ait, ... Seri Numaralı, 30/06/2021 Keşide Tarihli, 213.599,60 TL bedelli çekin kaybolduğu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığı, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde üç ayrı ilan yaptırıldığı ve üç aylık süre içerisinde yapılan herhangi bir başvurunun bulunmadığı tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış olmakla mahkememizce aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.