KÜNYE
T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2021
- Esas no
- 2021/390
- Karar no
- 2021/936
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ..
- Vekili
- Av. ... - ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/05/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 25/10/2021
Karar Metni
483 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası'nın ... numaralı çek hesabından verilen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan ve müvekkili ... adına düzenlenen sırası ile...Şubesi, ...çek seri numaralı, 08/08/2021 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ...Şubesi, ... çek seri numaralı, 15/09/2021 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ...
Şubesi, ... çek seri numaralı, 22/10/2021 keşide tarihli 4.500,00-TL bedelli, ...Şubesi, ... çek seri numaralı, 29/11/2021 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ...Şubesi, ... çek seri numaralı, 06/12/2021 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ...alı, 13/01/2022 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ...Şubesi, ... çek seri numaralı, 20/02/2022 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ... Şubesi, ... çek seri numaralı, 27/03/2022 keşide tarihli, 4.500,00- TL bedelli, ...
Şubesi, ... çek seri numaralı, 04/04/2022 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ...Şubesi, ... çek seri numaralı, 09/05/2022 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ...Şubesi, ... çek seri numaralı, 16/06/2022 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli ve ...
Şubesi, ... çek seri numaralı, 23/07/2022 keşide tarihli, 4.500,00 TL bedelli 12 adet çekin müvekkilinin sorumluluğunda iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin hem tahsilatının mümkün olamadığını, hem de üçüncü şahıslarca çek karşılıklarının bankadan kötü niyetle tahsil edilme ihtimalleri bulunduğunu, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu belirterek daha fazla mağduriyet yaşanmaması için çekler hakkında ödeme yasağı tedbiri alınmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 22/10/2021 tarihli dilekçe ile özetle "..mahkemeniz dosyasına ilişkin olarak müvekkil ile yapmış olduğumuz görüşmede çek numaralarının sehven yanlış verildiğini bu nedenle de davadan feragat etmemizi istemiştir. Bu nedenle de mahkemenizde açmış olduğumuz iş bu dava dosyasından feragat ettiğimizi bildirir. Ödeme yasağı ve diğer tüm işlemlerin feragat nedeniyle ortadan kaldırılmasını talep ederiz." şeklinde feragat beyanında bulunmuştur.
Dava dilekçesinin ekindeki vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
HMK’nun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı tarafından HMK'nun 307. ve devamı maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiğinden, yani davadan feragat edildiğinden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E imzalıdır Hakim ... · E imzalıdır
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/390, K. 2021/936, 25 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama