İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/643 K.2021/852

Davacı...vekili tarafından açılan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2021/643Karar2021/852Tarih11 Ekim 2021Okuma3 dk · 651 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. (Kabul)

Karar tarihi
11 Ekim 2021
Esas no
2021/643
Karar no
2021/852
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Vekili
Av. ... - ...
Davalı
HASAMSIZ
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
24/09/2021
Karar yazım tarihi
11/10/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

651 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Davacı...vekili tarafından açılan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı...vekili dava dilekçesinde, Kayseri İli, İncesu İlçesi, ...içerisinde bulunan ...ada ... parsel numaralı 3.145,45 m2 alana sahip sanayi parseli ve yine aynı yer ...ada ...parsel numaralı 3.144,82 m2 alana sahip sanayi parselin müvekkili adına tahsisli olduğunu, müvekkilinin gerçek kişi olup burada faaliyet göstermek üzere bir şirket kurmak istediğini, TTK 342.

Maddede “Üzerlerinde sınırlı aynı bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir.” Hükmü uyarınca kurulacak şirket için de mezkur sanayi parselleri ayni sermaye olacağını, TTK 343.

Maddede “Konular ayni sermaye İle kürülüş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konular alacakların gerçekliğinin, geçerliliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiğini, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri;

ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktari ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.” hükmü doğrultusunda konulacak ayni sermayenin değerinin tespit edilmesi gerektiğini belirterek, taşınmazların, kurulacak olan şirkette ayni sermayeye katmak için, mahkemece helirlenecek bilirkişi tarafından değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir

DELİLLER

Davacı...vekili taşınmazlarla ilgili arsa tahsis belgelerini ve taşınmazın krokisini sunmuş, taşınmazlar üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmıştır.

GEREKÇE

Dava, davacı...adına kayıtlı Kayseri İli, İncesu İlçesi, ...içerisinde bulunan ... ada ... parsel numaralı 3.145,45 m2 alana sahip sanayi parseli ve yine aynı yer ... ada ... parsel numaralı 3.144,82 m2 alana sahip sanayi parselin kuracağı şirkete öz sermaye olarak koyacağını belirterek taşınmazların öz sermayesinin tespiti talebine ilişkindir.

Mahkememizce davacıya ait taşınmazlar üzerinde keşif icra edilerek bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, yapılan tespit ve incelemeler sonucu alınan 07/10/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davacının kuracağı şirkete aktarmak istediği taşınmazlardan tespite konu. Kayseri İli, İncesu İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ...

Nolu parselde tapuda kayıtlı olan 3.145,45 m? alanlı “Arsa" niteliğindeki ana taşınmazın, dava tarihi olan 24.09.2021 tarihindeki güncel değerinin 220.180,50 TL, olduğunu, tespit konusu.

Kayseri İli, İncesu İlçesi, ...Mahallesi, ...Ada, ...Nolu parselde tapuda kayıtlı olan 3.144,82 m? alanlı "Arsa" niteliğindeki ana taşınmazın, dava tarihi olan 24.09.2021 tarihindeki güncel değerinin 242.151,14 TL olduğunu belirlemiş olmakla, her iki taşınmazın değerinin ( öz varlığının) toplam 462.331,64 TL olduğu belirlenmiş, bilirkişi raporu davacıya tebliğ edilmiş, davacı...vekili 08.10.2021 tarihli dilekçe ile rapora karşı itirazının olmadığını bildirir dilekçe sunmuş olmakla, davacının davasının kabulüne, sunulan ayrıntılı raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde,

davacının talebinin kabulü ile söz konusu arsa vasfındaki taşınmazların 24/09/2021 dava tarihi itibarı ile değerinin (öz sermayesinin) toplam 462.331,64 TL olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1)Yapılan tespit sonucu 08.10.2021 tarihli raporuna göre dava tarihi olan 24/09/2021 tarihi itibarı ile tespite konu davacı...tarafından kurulacak kurulacak şirkete öz sermaye olarak aktarılmak üzere, taşınmazların değerinin (öz sermayesinin) toplam 462.331,64 TL OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

2)Alınması gereken harç davacılardan peşin olarak alınmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,

3)Davanın mahiyeti nazara alınarak davacı...tarafından yapılan masrafların kendileri üzerinde bırakılmasına,

4)6100 sayılı HMK 120 ve 333.maddeleri gereğince davacı...tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde taraflarca numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,

5) Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203.maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, davacının yokluğunda ve gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/10/2021

Katip ... Hakim ...

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/643, K. 2021/852, 11 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia
  5. Deliller
  6. Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/643
Karar No
2021/852
Tarih
11 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/643 K.2021/665
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/644 K.2021/943
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/644 K.2021/939
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/644 K.2021/732
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/644 K.2021/576
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/645 K.2021/624

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.