Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/845 K.2023/283

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bölgesi'nde oto cam ustası olarak ... cam ticareti üzerine iştigal ettiğini, keşidecisi ... Otomotiv Tic. Ltd. Şti. olan ... tanzim tarihli ... ödeme tarihli 11.500,00 TL tutarlı bono senedinin müvekkili tarafından ticari ilişki kapsamında aldığını, bono senedinin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğun ileri sürerek, keşidecisi ... Otomotiv Tic. Ltd. Şti. olan ... tanzim tarihli ... ödeme tarihli 11.500,00 TL tutarlı bono senedinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, TTK 757, TTK 764/1 maddeleri uyarınca açılan bono iptali davasıdır.

Dava konusu bononun kaybolduğundan ve iptali isteğinden bahisle ticaret sicili gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, ... tarihli ilk ilan üzerinden üç aylık yasal süre dolmasına rağmen bonolarla ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, bonoların ödeme için ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

TTK 762 maddesi uyarınca dava konusu bonoların kaybolduğundan ve iptali isteğinden bahisle ticaret sicili gazetesinde yapılan ilanlara rağmen ve yasal ilan sürelerinin beklenmesine rağmen, bonolarla ilgili herhangi bir başvuruda bulunan olmamış, bonoların banka nezdinde zayi olduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptallerine karar vermek gerekmiştir.