Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1421 K.2022/1035

Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının tefriki sonucu açılan ... esas sayılı dosyanın yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin geçirdiği ...tarihli trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500-TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline, 80.000 TL manevi tazminatın ...ve Groupama Sigorta A.Ş'den tahsiline, davalı ...için olay tarihinden itibaren, ... Sigorta A.Ş ve Groupama Sigorta Sigorta A.Ş için ise başvuru tarihinden itibaren müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

... esas sayılı dosyada davalı taraflara usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı, duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmiştir.

Davacı vekilinin ... tarihli duruşmada; "... tarihli beyan dilekçemizde de belirttiğimiz üzere biz maddi tazminat hususunda Ak Sigorta ile poliçe limiti dahilinde anlaşmaya vardık, bize ödeme yaptılar bu nedenle Ak Sigorta yönüyle davamızdan feragat ediyoruz, diğer davalılar yönüyle davamıza devam ediyoruz" şeklinde beyanda bulunmuştur.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görüldü.

Dava, trafik kazası nedeniyle bir kısım tazminat talebine ilişkindir.

Kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran, HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen davacının feragati nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Davalı ...., davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden ve dava açıldıktan sonra ödeme yaptığından dolayı lehine yargılama giderine hükmedilmemesinin uygun olduğu kanaatine varılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...