KÜNYE
T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri
- Esas No
- 2023/379
- Karar No
- 2023/273
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2023
- Esas no
- ...
- Karar no
- ...
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- ...
- Karar tarihi
- ...
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 19/04/2023
- Gereği düşünüldü
- —
- İddia
- Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Besicilik Şirketi'nin sahibi olduğunu, bu şirket adına 3-5 sene önce 10 yaprak ... Bankası çeki verildiğini, çekleri hiç kullanmadığını, evinden taşınırken çeklerin kaybettiğini belirterek 10 adet çeke ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
- Değerlendirme ve gerekçe
- Dava, zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir.
Karar Metni
551 kelime·3 dk okuma
Davacı dava dilekçesinde belirttiği ... Bankası tarafından verilen çek yapraklarının iptaline karar verilmesi istemli olarak iş bu davayı açmıştır.
Davanın yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nın 651. maddesidir. Mahkememizce öncelikle iptali istenen çeklerin, çek vasfını taşıyıp taşımadığı hususu irdelenmiştir. Dava dilekçesinde dava konusu yapılan 10 adet çeklerden her birinin keşidecisinin, çek seri numarasının, keşide tarihinin, bedelinin ne olduğunun açıklanmadığı, davaya konu edilen 10 adet çekin, boş çek yapraklarından ibaret olup olmadığının da belirtilmediği görülmüştür. Ancak davacının, dava dilekçesinde ...
Bankası'nın ... Besicilik Limited Şirketi'nin adına 10 yaprak çek verdiğini ve verilen bu çeklerin hiç kullanılmadığı ifade edilmektedir. Buradan çeklerin yazılmadığı ve boş çek yaprağı olduğu sonucu çıkmaktadır. TTK'nun 781/1. maddesine göre TTK'nun 780. maddesinde gösterilen unsurlardan birini içermeyen kıymetli evrak, çek sayılamaz.
Dava konusu edilen boş çek yapraklarının ise, kambiyo vasfını haiz olmayan evraklar için davacının zayii nedeniyle iptali talep etmesinde davacının hukuki yararı yoktur. Kaldı ki; çekler doldurulmuş olsa idi bu kez davacının olsa olsa çeklerin keşideci olabileceği, keşidecinin zayi nedeni ile iptal davası açma yetkisi olmadığı göz önünde bulundurulmuştur.
Nitekim Yargıtay ... Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın ... tarihli ve ... Esas - ... Karar sayılı bir kararında; boş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliği bulunmadığını, kıymetli evrakın iptali hükümlerine de tabi tutulamayacağı belirtmektedir.
Talep basit usule tabi olup HMK'nun 320. maddesi gereğince mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden de karar verebileceğinden yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nun 30. maddesi de dikkate alınarak talebin sürüncemede kalmaması için dosya üzerinden karar verilmiştir.
Yukarıda yazılı yasa maddeleri ve Yargıtay içtihatları bir bütün halinde değerlendirildiğinde, çeklerin ... Besicilik Limited Şirketi'ne verildiği, talep eden davacının dava konusu çeklerin ancak keşidecisi olabileceğinden meşru hamili olmadığı, oysa çek iptali davasının yetkili meşru hamil tarafından açılabileceği, iptali istenen çeklerin boş çek yaprakları olması karşısında; davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının ve sıfatının bulunmadığı, ayrıca boş çek yaprakları kıymetli evrak vasfına haiz olmadığından ziyaî nedeniyle çekin iptali istenemeyeceğinden talebin reddine karar verilmesi gerekeceği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/379, K. 2023/273, 19 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama