Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/904 K.2024/421

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin Kayseri ilinde küçükbaş hayvan yetiştiriciliği işi ile geçimini sağladığını, bu sebeple ...

A.Ş.ile ... poliçe numaralı 30/09/2022 - 2023 vade tarihli devlet destekli küçükbaş hayvan hayat sigortası tanzim edildiğini, söz konusu sigortanın çeşitli hastalıkları kapsamakta olup hayvan başına 3.750,00 TL bedel üzerinden yapıldığını, hayvanların usulüne uygun olarak küpelenmiş olmasına rağmen hayatın olağan akışı içerisinde bir kısım hayvanların küpelerinin düştüğünü, bu hususta Felahiye İlçe Tarım Müdürlüğü'ne başvurulduğunu ancak küpelerin yenilenmediğini, sigortalanan hayvanların poliçe kapsamındaki hastalıklar nedeniyle ölmeye başladığını ve tele olduğunu,

telef olan hayvanlar için sigorta şirketine başvurulduğunu ancak küpe numarası olmadığından başvurunun reddedildiğini, davadan önce arabuluculuk görüşmesine de başvurulduğunu ancak bir sonuç alınamadığını ileri sürerek; müvekkilinin telef olan 27 hayvanı için ödenmeyen sigorta değerinin hesaplanarak yasal faizi ile birlikte tarafına ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Aktif husumet itirazlarının bulunduğunu, davaya konu hasarın teminat dışı olduğunu, müvekkili kurumun herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle sigorta tazminatının poliçe, genel şartlar ile tarife ve limitler çerçevesinde hesaplanması gerektiğini savunarak davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİMESİ VE GEREKÇE

Dava, telef olan 27 adet hayvanın tarım sigortası poliçesi kapsamında tazmini istemine ilişkindir. Davacı vekili 24/04/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiş, beyanını mahkememizce yapılan 25/04/2024 tarihli ön inceleme duruşmasında tekrar etmiş ve beyanını imzası ile tasdik etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ekinde mahkememize ibraz etmiş olduğu Kayseri 6. Noterliği tarafından düzenlenen 29/01/2019 tarihli ... yevmiye nolu vekaletnamesi üzerinde yapılan incelemede davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.