Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/913 K.2023/867

2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ...

KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2023

Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ... Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden müvekkilleri aleyhine yürütülmekte olan icra takibinin iptal edilmesini ve icra dosyasının teminatsız olarak durdurulmasına yönelik tedbir kararı verilmesini, müvekkillerinin davaya ve takibe konu senetten dolayı borçlu olmadıklarının tespit edilmesini ve takibe konu senedin iptalini, davalı aleyhine takip konusu tutarın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama ücreti ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafa henüz usulüne uygun davetiye tebliğ edilmemiştir.

GEREKÇE

Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit talebine ilişkindir.

Dava şartı medeni usul hukukuna ait bir kurumdur. Bunun amacı bir davanın esası hakkında incelemeye geçilebilmesi için gerekli bütün şartları ve bunların incelenmesi usulünü tespit etmek; böylece davaların daha çabuk, basit ve ekonomik bir şekilde sonuçlanmasına yardımcı olmaktır. Dava şartları dava açılabilmesi için değil mahkemenin davanın esası hakkında inceleme yapabilmesi (davanın esasına girebilmesi) için gerekli olan şartlardır. Buna davanın dinlenebilmesi şartları da denir. Mahkeme dava şartlarından birinin bulunmadığını tespit ederse davanın esası hakkında inceleme yapamaz; davayı dava şartı yokluğundan (usulden) reddetmekle yükümlüdür. Dava şartlarının bulunup bulunmadığı davada hâkim tarafından re'sen gözetilir.

6100 sayılı HMK’nun 114/1. maddesinde, dava şartları açıkça sayılmış ve yine HMK'nın 114/2. maddesi gereğince diğer kanunlarda sayılan dava şartlarına da atıfta bulunmuştur.

6102 sayılı TTK'nun 5/A maddesinde (Ek:6/12/2018-7155/20 maddesi):"(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır..." şeklinde getirilen düzenleme ile arabuluculuk müessesesine başvurunun bir dava şartı olduğunu benimsenmiştir.

Öte yandan 05/04/2023 tarihli ve 32154 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 7445 sayılı "İcra İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" 31. Maddesi ile 6102 sayılı TTK’nın 5/A maddesinin birinci fıkrasında yer alan “paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında” ibaresi “para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında,” şeklinde değiştirilmiştir. Ancak, yapılan değişiklik, 7445 sayılı Kanun’un 43/1-a maddesi uyarınca 1 Eylül 2023 tarihinde yürürlüğe girecektir. Bu nedenle, ...tarihine kadar ticaret mahkemeleri nezdinde açılacak itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında zorunlu arabuluculuğa başvurulmasına gerek bulunmayacaktır.

Tüm bu açıklamalardan sonra somut olayda; davanın kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olduğu, UYAP kayıtlarına göre davanın ... günü saat 13:52'de açıldığı, her ne kadar davacılar vekili dava dilekçesinde arabuluculuk dava şartının menfi tespit davalarında geçerli olmadığını beyan ve iddia etmiş ise de yukarıda bahsedilen düzenlemeler gereği ... tarihinden sonra açılan davanın zorunlu arabuluculuk dava şartına tabi davalardan olduğu,

davacılar vekilinin ... tarihinde sunulan dilekçesi ile düzenlenmiş bir zorunlu arabuluculuk son tutanağının mevcut olmadığı gibi dava dilekçesinde de arabuluculuk dava şartının menfi tespit davalarında uygulanmayacağına dair açıklamalarda bulunduğu, bu yönüyle davacı tarafa arabuluculuk son tutanağını sunmak üzere süre verilmesinde yarar görülmediği anlaşılmakla arabulucuya başvurulmaksızın açılan işbu davanın 6102 sayılı TTK'nun 5/A. maddesi ile 6325 sayılı kanunun 18/A. maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸(e-imzalıdır) Hakim ... · ¸(e-imzalıdır)