İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/960 K.2023/982

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/960Karar2023/982Tarih3 Kasım 2023Okuma4 dk · 762 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2023/960
Karar No
2023/982
Karar tarihi
3 Kasım 2023
Esas no
...
Karar no
...
Hakim
...
Katip
...
Davacı
...
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
...
Karar tarihi
...
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
06/11/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

762 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı ... dava dilekçesinde özetle; alacağına karşılık olarak ... İletişim Ticaret Limited Şirketi'nden aldığı 250.000,00-TL bedeli çeki ...Mahallesi, ... Bulvarı, No: .... , ... - Kayseri adresinde bulunan işyerinde çekmecede muhafaza ederken, ... tarihinde çekleri kontrol ettiğinde 250.000,00-TL değerindeki çekin olmadığını fark etttiğini, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyasında da belirtildiği üzere çekin arkasında ...

İnşaat Madencilik Nakliye Tic. Ltd. Şti. kaşesinin olabileceğini, çekin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatının mümkün olmadığını ve mağduriyetine neden olduğunu belirterek ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından rızası dışında çıkan ...

İletişim Ticaret Limited Şirketi'nden aldığı 250.000,00-TL bedeli ... tarihli çek yaprağının iptaline karar verilmesi ve ödemesinin engellenmesi için yargılama sonuçlanana kadar çek üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır.

Dava dilekçesi ve ekli belgelerin kapsamına göre mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeni ile hakkın elde edilmesinin zorlaşabileceği, gecikmesi halinde ciddi bir zararın ortaya çıkma endişesi bulunduğu kanaatine varılmakla HMK'nun 389. ve devamı maddeleri gereğince davaya konu edilen; ... bank A.Ş. Kayseri ... Caddesi Şubesi'ne ait keşidecisi ...

İletişim Ticaret Limited Şirketi olan, ... emrine keşide edilen, ... keşide tarihli, ... çek numaralı, 250.000,00 TL bedelli çek hakkındaki davacının ihtiyati tedbir isteminin kabulü ile takdiren çek bedelinin %15'i oranında davacı...tarafından nakti teminat veya süresiz banka teminat mektubu verilmesi halinde, dava konusu olan ve tedbir talebinin kabulüne karar verilen çekin ibrazı halinde yargılama sonuna kadar ödenmemesi hususunda ilgili banka şubesine müzekkere yazılmış, ödeme yasağı konulması istenmiştir.

... bank A.Ş. Kayseri Şubesi Müdürlüğü'ne ... tarihinden sonra müzekkere yazılarak "dava konusu ... bank A.Ş. Kayseri ... Caddesi Şubesi'ne ait keşidecisi ...

İletişim Ticaret Limited Şirketi olan, ... emrine keşide edilen, ... keşide tarihli, ... çek numaralı, 250.000,00-TL bedelli çekin ibraz edilip edilmediği, edilmiş ise kim tarafından, ne zaman ve nereye ibraz edildiğinin, ödeme varsa, kime ve ne zaman ödendiğinin bildirilmesinin ve ellerinde varsa bu çekin arkalı önlü bir fotokopisinin gönderilmesinin, çek takas sistemi aracılığı ile ibraz edilmişse ibraz edildiği bankanın ve şubesinin adının ve bu banka şubesinin bulunduğu yerin bildirilmesi istenilmiştir. ... tarihli cevabi yazı ile ... nolu çekin,

... tarihinde çek sahibi firma tarafından bu şubeye iptal talebiyle ibraz edildiği ve çek iptal işleminin yapıldığı, ilgili çekin bankanın şubesinin arşivinde muhafaza edildiği, herhangi bir ödeme yasağı yapılmadığı belirtilmiş ve çek görüntüsü gönderilmiştir.

Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılarak ... soruşturma sayılı dosya örneği getirtilmiştir. TTK'nun 818/1-s maddesinin yollaması ile aynı Kanun'un 757/1. maddesine göre, çek iptali davası açma hakkının yetkili hamile ait olduğu, zayi nedeniyle çek iptali davasının TTK'nun 818. maddesinin 1. fıkrasının (s) bendi yollamasıyla 651 ve 757. maddeleri gereğince hamil tarafından açılması gerektiği, talep edenin hamil olmaması durumunda TTK'nun 757. maddesi çerçevesinde zayi nedeniyle çek iptali davası açılamayacağı anlaşılmaktadır.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, esasen hasımsız olarak açılan bu davada iptal talebinde bulunan şahsın ispat etmesi gereken husus, zilyedi bulunduğu çekin rizası hilafına elinden çıkmasıdır. ... Bankası'ndan gelen yazı cevabında dava tarihi olan ... tarihinden önce ... tarihinde çekin bankaya çek keşidecisi tarafından iptal talebiyle ibraz edildiği ve bankaca çekin iptali işleminin yapıldığı bildirilmiştir.

Dava konusu çekin görüntüsünün incelenmesinde çekin davacı...emrine düzenlendiği ve çekin arka yüzünde ... İnşaat Madencilik Nakliye Tic. Ltd. Şti. kaşesinin olduğu görülmüştür.

Bu durumda davacının çeki kaybeden son yetkili hamil olduğu ispat edilemediği gibi dava konusu çekin dava tarihinden önce çekin keşidecesi tarafından iptal talebiyle muhatap bankaya ibraz edildiği ve bankaca çekin iptali işleminin yapıldığı, dava konusu çekin kayıp olmadığı anlaşılmakla, mevcut delillere göre davanın reddine dair aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın REDDİNE,

2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

4-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı...tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı...tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,

5-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,

Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinden gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Kayseri Bölge Adliyesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. ...

Katip ... E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/960, K. 2023/982, 3 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Yargılama Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/960
Karar No
2023/982
Tarih
3 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2023/960 K.2023/1512
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2023/961 K.2023/1081
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2023/962 K.2023/1269
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/962 K.2023/1215
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/963 K.2023/946
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/963 K.2023/1086

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.