KÜNYE
T.C. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi - Karar -
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2023
- T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2023/962 - 2023/1269
- Dosya no
- 2023/962
- Karar no
- 2023/1269
- Başkan
- ..........
- Üye
- ..........
- Üye
- ...........
- Katip
- ...........
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/11/2022
- Numarası
- 2018/128 Esas, 2022/865 Karar
- Davacı
- ..........
- Vekilleri
- Av. ...........
- Davalı
- ..........
- Vekili
- Av...........
- İlişkili kişi
- ..........
- Davanın konusu
- Menfi Tespit
- İstinaf kararının karar tarihi
- 30/11/2023
- Yazım tarihi
- 30/11/2023
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosyanın incelenmesinde, yargılamaya davacı ........... vekili olarak katılan Av. ........... dosyada vekaletnamesine rastlanmamıştır. Bu durumda ilk derece mahkemesince davacı vekiline kesin süreli muhtıra çıkarılarak vekaletnamesini sunmasının istenmesine, verilen kesin sürede vekaletname sunulur ise dosyanın yeniden gönderilmesi, sunulmaz ise kararın davacı asile tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra dosyada davalı tarafın da istinafı bulunduğundan her halükarda dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 30/11/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
....... Başkan ....... e-imzalıdır. ....... Üye ........ e-imzalıdır. ....... Üye ....... e-imzalıdır. ........ Katip ....... e-imzalıdır.
NOT
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/962, K. 2023/1269, 30 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama