Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/170 K.2024/173

2- *** 3- ***

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : ***

KARAR TARİHİ : ***

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 10/12/2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki 38 ... plaka sayılı otobüsü ile D 260-11 Devlet Karayolunun 15+250 KM'de bulunan geri gönderme merkezinden Sivas istikametine çıkmak istediği sırada Kayseri istikametinden Sivas istikametine seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki 06 ... plaka sayılı aracı ile çarpışları neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,

06 ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda bulunan davacı müvekkilin söz konusu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını belirterek Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin *** Esas sayılı dosyası ile iş bu dava ile Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağ bulunduğundan HMK m166.

Uyarınca iş bu dava dosyasının Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davacı ...'in ağır şekilde yaralanması ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması nedeniyle HMK m. 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak şimdilik 170.000,00 Tl maddi tazminatın ve tedavi süresince bakım ihtiyacı doğduğundan şimdilik 100,00 TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalılardan kusur oranında tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine,

AİHS ve Anayasa ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı gereği Anayasa Mahkemesi kararları doğrultusunda , müvekkilinin enflasyona karşı faiz ile karşılanamayacak olan zararının hesaplanarak kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamış olup, tensiben birleştirme kararı verilmiştir.

GEREKÇE

Dava, maddi ve manevi zararın tazminine ilişkindir.

Dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının incelenmesinde; mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı olduğu ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı, davaların taraflarının aynı kişiler, davaların konusunun da aynı olduğu ve ileri sürülen iddiaların aynı nitelikte de olması nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı kanaatine varılmıştır.

İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.