İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/723 K.2025/845

Mahkememize açılan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan yargılaması sonucunda;

Esas2024/723Karar2025/845Tarih1 Ekim 2025Okuma6 dk · 1.202 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/723
Karar No
2025/845
Karar tarihi
1 Ekim 2025
Esas no
...
Karar no
...
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
...
Vekili
Av. . ...
Davalı
...
Dava
Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle
Dava tarihi
...
Karar tarihi
...
Karar yazım tarihi
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.202 kelime·6 dk okuma·5 bölüm

Mahkememize açılan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...

2010 yılında konut sahibi olabilmek adına davalı kooperatife üye olduğunu, üyelikten kaynaklı olarak müvekkilinin ara ödemelerle birlikte 2010-2012 yılları arasında 30.650,00-TL, 2013 yılında 11.821,00-TL, 2014 yılında 11.900,15-TL, 2015 yılında 30.629,00-TL, 2016-2017 yılında 28.694,40-TL, 2018 yılında 10.520,00-TL olmak üzere kooperatife toplam 124.214,55-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirmesine rağmen davalı tarafından teslim edilmesi taahhüt edilen dairenin müvekkiline teslim edilmediğini,

müvekkilinin daire teslimi yapılmaması üzerine 2018 yılından sonra aidat ödemeyi bırakarak yurt dışında olması sebebiyle kooperatif üyeliğini sonlandırdığını, bunun üzerine kooperatif tarafından 16.02.2021 tarihinde müvekkiline ihtar gönderildiği ve müvekkilinin "10 gün içinde aidat borçlarını yatırması,

aksi halde üyelikten çıkarılacağı" ihtar edildiğini, ardından müvekkilinin kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, müvekkilinin ihraç edildiği yıla ilişkin bilançonun onaylandığını ve müvekkilinin aidat alacağının muaccel olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alamadıklarından bahisle davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00-TL'nin ilgili aidatın ödendiği tarihten itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalı kooperatiften tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER

... Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünün cevabi yazısı, kooperatif kayıtları, arabuluculuk son tutanağı ve tüm deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Dosyaya mübrez 29/04/2025 tarihli bilirkişi raporunda: davacının davalı kooperatifin üyesi iken ...

13. Noterliğinin 24/05/2021 tarih ... yevmiye numaralı istifanamesi ile üyelikten ayrıldığı, bunun kooperatifin 28/05/2021 tarihli 28 numaralı yönetim kurulu kararı ile kabul edildiği, ana sözleşmenin 15. Maddesinde devir dışında ortaklığı sona erenlerin sermaye ve diğer alacaklarının o yılın bilançosuna göre hesaplanarak, bilanço tarihinden itibaren 1 ay içinde geri verileceğinin belirtildiği, davacı tarafın davalı kooperatiften 2021 yılında istifa ettiği, davacının alacağının 2021 yılı genel kurul tarihinden bir ay sonra muaccel olacağı, ancak 2022 yılında davalı kooperatifin genel kurulunun yapılmadığı,

Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre her hesap devresi sonundan itibaren 6 ay içinde genel kurulun yapılması gerektiği, buna göre 2021 yılı genel kurulunun 2022 yılı 30 Haziran'a kadar yapılması gerektiği, bu durumda davacının alacağının 31/07/2025 tarihinde muaccel olacağı, davacının davalı kooperatife 126.397,25-TL ödeme yaptığının mizan tablosundan ve yönetim kurulu kararlarından anlaşıldığı,

Yargıtay'ın yerleşik kararlarına göre kooperatif üyeliğinden ayrılan üyeye yapılacak çıkma payı ödemesinde ortaklıktan ayrıldığı yıla ilişkin genel gider payının düşülmesi gerektiği, rapor kapsamında yapılan hesaplamaya göre davacı alacağından mahsup edilecek genel gider payının 2.059,23-TL olduğu, bu durumda davacının davalıdan 126.397,95 - 2.059,23 = 124.338,72-TL alacağının hesaplandığı, bu tutara 31/07/2022 tarihinden itibaren yasal faiz işleyeceği, davacının üyelikten ayrıldığı 2021 yılı hesaplarının görüşüldüğü 10/06/2023 tarihli genel kurulda çıkan üyelere yapılacak ödemelere ilişkin herhangi bir erteleme kararı alınmadığı,

kooperatif ana sözleşmesinin 15. maddesinde "ortaklığı sona erenlerin yerine ortak alınması halinde eski ortağın 21. madde uyarınca ödediği gider taksitleri derhal ödenir" hükmünün yer aldığı, ayrılan ortağın doğrudan üyelik payı yerine yeni ortak alındığına ilişkin bir tespit yapılamadığı, mahkemece yapılan araştırma sonucunda davacı üyenin doğrudan üyelik payı yerine yeni ortak alındığının tespit edilmesi halinde davacının çıkma payı alacağının yeni ortak alınma tarihinde muaccel olacağı yönünde görüş bildirmiştir.

Davacı vekili dosyaya sunduğu 02/07/2025 tarihli dilekçesinde: 5.000,00-TL olan taleplerini bilirkişi raporu doğrultusunda 119.338,72-TL artırarak 124.338,72-TL'ye çıkardıklarını, bu bedele muacceliyet tarihi olan 31/07/2022 tarihinden itibaren yasal faiz işlemek üzere 124.338,72-TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, kooperatif üyeliğinin sona ermesi nedeniyle çıkma payı alacağının tahsili talebine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya mahkememiz görevlidir.

Dava değeri dikkate alınarak 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama tek hakim tarafından yürütülerek sonlandırılmıştır.

Yapı kooperatiflerinin amacı ortaklarının konut ihtiyaçlarını karşılamaktır. Bu amaçla biraraya gelen ortaklar emeklerini ve birikimlerini birleştirerek amaçlarını gerçekleştirirler.

Kooperatifler Kanunu'nun 23. maddesine göre kooperatif ortakları bu yasanın kabul ettiği ilkeler ışığında hak ve yükümlülüklerde eşittirler.

Kooperatiflerin ana sözleşmesi kooperatif ortaklarının birbiri ve ortaklarla kooperatif tüzel kişiliği arasında özel hukuk sözleşmesidir.

Ana sözleşmeye Kooperatifler Kanunu'na aykırı olmamak koşulu ile sözleşme serbestisi çerçevesinde istenilen hükümler konulabilir.

Konut sahibi olmak isteyen kooperatif ortakları son bağımsız bölüm bitip teslim edilene kadar kooperatif ortağı olmaya devam etmelidir. Kooperatif, inşaatlar bitmeden bağımsız bölümü teslim alıp istifa eden üyelerden bağımsız bölümü geri alma hakkına sahiptir. İnşaatlar devam ederken başkaca aidat alınmayacağına ilişkin taahhütlerin kooperatif açısından geçerli kabul edilemeyeceği, maliyetin artması halinde bu bedelin kooperatif ortaklarından talep edilebileceği yerleşmiş Yargıtay içtihatları ile kabul edilmiştir (Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 2021/6310 Esas ve 2022/185 Karar sayılı emsal ilamı).

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu`nun 17/1. ve anasözleşmenin 15. maddeleri gereğince, kooperatiften ayrılan ortak, ödemiş olduğu aidatın tamamını değil, ayrıldığı yıl bilançosuna göre hesaplanacak olan masraf hissesi düşüldükten sonra bakiyesinin iadesini talep hakkını haiz olup, bilançonun genel kurulca kabulü suretiyle kesinleşmesinden itibaren bir ay geçtikten sonra bu hak talep edilebilir.

Yapılan tüm bu açıklamalar sonucunda somut olaya gelindiğinde; alınan uzman bilirkişi raporuna göre davacının davalı kooperatif üyesi iken ...

13. Noterliği'nin 24/05/2021 tarih, ... yevmiye numaralı istifanamesi ile üyelikten ayrıldığı, bu istifanın kooperatif yönetim kurulunun 28/05/2021 tarihli ve 28 numaralı kararı ile kabul edildiği, davacıya tapu devri yapılmadığı hususu göz önünde bulundurulduğunda 1163 sayılı K.K'nın 13. Madddesi uyarınca noter aracılığıyla gönderilen istifa iradesinin kooperatife ulaştığı anda istifanın gerçekleştiği, Kooperatif Ana Sözleşmesi'nin 15. Maddesinde devir dışında ortaklığı sona erenlerin sermaye ve diğer alacaklarının o yılın bilançosuna göre hesaplanarak, bilanço tarihinden itibaren 1 ay içinde geri verileceğinin düzenlendiği,

kooperatifte 2021 - 2022 yıllarına ilişkin genel kurulun 10/06/2023 tarihinde yapıldığı, fakat ana sözleşmeye göre 2021 yılı genel kurulunun 2022 yılı 30 Haziran'a kadar yapılması gerektiği, bu durumda davacının alacağının 31 Temmuz 2022 tarihinde muaccel olacağı, yapılan genel kurulda çıkma payı alacağının ertelenmesine dair karar alınmadığı, davacının kooperatife toplamda 126.397,95-TL ödeme yaptığı, 2.059,23-TL genel gider payı mahsup edildiğinde davacının çıkma payı alacağının 124.338,72-TL olduğu, davacıya daire tahsis edilmediği için yerine yeni üye alınıp alınmadığını tespit etme imkanının bulunmadığı,

açıklanan tüm bu gerekçelerle 124.338,72-TL çıkma payı alacağının temerrüt tarihi olan 31/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine dair aşağıdaki hükmün tesisi uygun görülmüştür.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

DAVANIN KABULÜ ile,

1-124.338,72-TL çıkma payı alacağının temerrüt tarihi olan 31/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gerekli 8.493,58-TL ilam harcından, tahsil edilen 427,60-TL peşin harç ve 2.339,00-TL ıslah harcının mahsubuna, bakiye 5.726,98-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafın yaptığı 427,60-TL başvurma harcı, 427,60-TL peşin harç, 2.339,00-TL ıslah harcı, 4.000,00-TL bilirkişi ücreti, 859,00-TL posta ücreti olmak üzere toplam 8.053,20-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,

6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümleri uyarınca 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil eden davacıya ödenmesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/10/2025

Katip ... Hakim ...

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/723, K. 2025/845, 1 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Deliller
  7. Yargılama Ve Gerekçe
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/723
Karar No
2025/845
Tarih
1 Ekim 2025

İlgili Kararlar

  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/724 K.2025/557
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/724 K.2025/687
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/724 K.2025/621
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/724 K.2025/859
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/724 K.2025/930
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/725 K.2025/890

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.