KÜNYE
T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/801
- Karar No
- 2024/931
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas no
- Esas
- Karar no
- —
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - TC: ... ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/10/2024
- Karar yazım tarihi
- 15/10/2024
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; QNB Finansbank Kayseri Melikgazi Uzay caddesinde bulunan şubeden kendi adına almış olduğu çek koçanından ... seri nolu 31.07.2015 tarihli 8.000,00 TL lik, ... ve ... seri nolu, tarihleri ve bedelleri belli olmayan toplam 3 Adet çekin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı, dava dilekçesinde belirttiği QNB Finansbank Kayseri Melikgazi Sivas Caddesi Şubesine ait olan çeklerin iptaline ilişkin olarak işbu davayı açmıştır.
TTK'nun 651. maddesi hükmüne göre; kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu hükme göre kıymetli evrakın iptali için dava açabilecek olan kişi çekin yetkili hamilidir. Keşidecinin kıymetli evrakın iptali için dava açması mümkün değildir. Nitekim Yargıtay 11. H.D. Başkanlığı'nın 09/01/2018 tarih, 2016/5819 Esas - 2018/90 Karar sayılı kararında çek iptali davası açma hakkının hamile ait olduğu, keşidecinin çek iptali davası açmasında hukuki yararının bulunmadığı belirtilmektedir.
Yukarıda yazılı yasa maddeleri ve Yargıtay içtihatları bir bütün halinde değerlendirildiğinde; dosya arasına alınan QNB Finansbankın 09/10/2024 tarihli yazı cevabına göre iptali istenen çeklerin keşidecisinin davacı olması, davacının çeklerin hamili olduğunu iddia etmeyip talep sonucunda keşideci olduğunu ikrar etmesi, kanunen çek iptali davası açma hakkının hamile verilmiş bir hak olması, davacı keşideci olduğundan iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmaması nedeniyle ziyaı nedeniyle çekin iptalinin istenemeyeceği kanaatine varıldığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/801, K. 2024/931, 14 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama