Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/841 K.2024/1165

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tasfiye öncesi yetkilisi bulunduğu ... ticaret sicil numaralı ...

İnşaat Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye edilir iken şirket adına kayıtlı bulunan 34 ... plaka sayılı aracın tasfiyeye dahil edilmediğinden dolayı araç fiziken bulunmakta ise de kayden şirket adına kayıtlı olduğundan müvekkilinin araçtan faydalanamadığını, müvekkilinin söz konusu şirketin hem pay sahibi, hem yetkilisi, hem de tasfiye kurulu görevlerini yürüttüğünü, bu sebeple de davalılar arasında tasfiye kurulu olarak müvekkilinin kendisini göstermenin de mümkün olmadığını, müvekkilinin araçtan kaynaklı malvarlığına ulaşabilmesi için huzurdaki işbu davanın açılmasının zorunlu olduğunu belirterek bu nedenle ...

İnşaat Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır.

Davacı tarafından; ticaret sicil kayıtlarına ve trafik kayıtlarına delil olarak dayanılmıştır.

Davalı tarafından yasal süresi içinde delil bildirilmemiştir.

Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak terkin edildiği iddia olunan ... sicil numarasında kayıtlı ... İnşaat Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin, terkin edilmişse terkin edilme tarihinin ve terkin edilme sebebinin bildirilmesi, tasfiye kapanışı ile terkin edilmişse tasfiye memurlarının açık kimlik bilgilerinin, T.C. kimlik numaralarının ve açık adreslerinin bildirilmesi, ayrı bir tasfiye memuru atanmışsa son yönetim kurulu üyelerinin, şirket yasal temsilcilerinin, ayrıca terkin sebebine ve terkinin yapılış sebep ve aşamalarına ilişkin tüm kayıtların ve ticaret sicil dosyası örneğinin gönderilmesi istenilmiştir. 25/10/2024 tarihli yazı ile müzekkeremize cevap verilmiştir.

Dava dilekçesinde sözü edilen 34 ... plaka sayılı aracın sahiplik kayıtları Uyap sisteminden araştırılmış ve alınan rapor dosya arasına eklenmiştir.

Davacı vekili tarafından 01/11/2024 tarihli dilekçesi ekinde 34 ... plaka sayılı aracın ruhsat örneği ile MTV ödeme belgelerinin örneği sunulmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; tasfiye kapanışı nedeniyle ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde ... İnşaat Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait 34 ... plaka sayılı araçla ilgli ek tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla şirketin tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir.

6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi uyarınca davanın niteliği itibarı ile mahkememiz heyeti tarafından basit yargılama usulüne göre yargılama yapılarak dava sonuçlandırılmıştır.

Uyuşmazlık; şirketin ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır.

İhyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; Tasfiye Halinde ... İnşaat Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ... sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı olduğu, şirketin 10/12/2019 tarihinde tasfiyeye girdiği ve 04/09/2020 tarihinde tarihli tescil ile tasfiye kapanışının yapıldığı, davacının anılan şirketin ortağı ve son tasfiye memuru olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce Uyap kayıtlarından ihyası istenen Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... İnşaat Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin üzerine kayıtlı araç olup olmadığı araştırılmış, bununla ilgili araç sorgu raporu alınarak dava dosyasına eklenmiştir. İncelenmesinde 34 ... plaka sayılı aracın ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ... İnşaat Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin adına kayıtlı olduğu görülmüştür.

Şirketlerin ve kooperatiflerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin veya kooperatifin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda hukuki bir işlemdir. Bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün değildir. Eksik veya hatalı işlem sonucu şirketin veya kooperatifin sicilden tasfiye sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına sahiptir.

6102 sayılı TTK'nun "Şirket Davalarında Yargılama Usulü" başlıklı 1521. maddesinde ise; ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalarda basit yargılama usulünün uygulanacağı düzenlemeleri yer almaktadır.

6102 sayılı TTK'nun "Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirketin veya kooperatifin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri,

mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirmesi halinde şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verileceği ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirileceği düzenlenmiştir.

6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesinin 15. fıkrası son cümlesi uyarınca, şirket alacaklıları ve hukuki menfaati bulunanlar, şirkete ait tasfiye edilmemiş malvarlığının bulunması halinde silinme tarihinden itibaren 10 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebileceğinden (Aynı yöndeki içtihat için bknz.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 19/04/2022 tarihli, 2022/2187 Esas ve 2022/3135 Karar sayılı ilamı) şirkete ait taşınmazın tasfiyesi talep edildiğine ve şirketin 21/07/2014 tarihli terkininden itibaren 10 yıllık süre dolmadığına göre, yasal sürede dava açmış olan davacının şirket malvarlığının (şirket adına kayıtlı araçların ve şirket borçlarının) tasfiyesi amacıyla sınırlı olarak ihya istemekte hukuki yararının bulunmasına göre 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi de gözetilmek suretiyle karar verilmesi gerekmiştir.

Dosya kapsamına göre, TTK'nun 547. maddesi hükmü ve tüm beyan ve deliller birlikte dikkate alındığında; davanın kabulü ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...

İnşaat Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, bu şirkete ait 38 ... plaka sayılı aracın ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına, 6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemleri için ticaret siciline tesciline, 6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca 34 ... plaka sayılı araçla ilgili ek tasfiye işlemlerinin yapılması için davacı ...

(TCKN: ...)'in ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, kararın kesinleşmesini müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına karar vermek gerektiği değerlendirilmiştir.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2004/4593 Esas ve 2005/1097 Karar sayılı emsal içtihadı da dikkate alındığında Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün işbu davada yasal hasım olması nedeniyle aleyhine yargılama gideri verilemeyeceğine dair hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... İnşaat Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, bu şirkete ait 38 ... plaka sayılı aracın ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASINA, 6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemleri için TİCARET SİCİLİNE TESCİLİNE,

2-6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca 34 ... plaka sayılı araçla ilgili ek tasfiye işlemlerinin yapılması için davacı ... (TCKN: ...)'in ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına,

3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

4-Kararın kesinleşmesini müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına,

5-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcı dava açılırken peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

6-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

7-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

8-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, davalı tarafından yatırılan delil avansı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

9-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,

Başkan *** · E-imzalıdır · Üye *** · E-imzalıdır · Üye *** · E-imzalıdır · Katip *** · E-imzalıdır