Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/844 K.2024/872

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2024/861 Esas

KARAR NO : 2024/924

BAŞKAN :.... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :....

DAVACILAR : 1- .... 2- .... 3- .... 4- .... 5-.... 6- .... 7- .... 8- .... VEKİLİ : Av. ....

DAVALI : ....

DAVA

Manevi Tazminat

DAVA TARİHİ : 13/12/2024

KARAR TARİHİ : 18/12/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 22.05.2024 tarihinde ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ....

Mahallesi istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu dereye devrilmesi neticesinde tek taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarla trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan davacıların ...'nun eşi, .... 'nun babaları ...'nun vefat ettiğini, desteğin ölümü nedeniyle davacıların manevi açıdan mağdur olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araçta yolcu olan müteveffa ...'nun ve manevi desteğinden yoksan kalan müvekkillerinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, dava konusu ... plakalı aracın ...

A.Ş.'ye Genişletilmiş Maksimum Kasko Sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu, bu poliçede yer alan İhtiyari Mali Sorumluluk teminatı ...

A.Ş.'ye 7.500.000,00 TL'lik teminat sağladığını belirterek manevi tazminat olarak (eş ve çocuklar için) 4.500.000,00 TL manevi tazminat bedelinin (Eş ... için oğlu ... için 500.000,00 TL, oğlu ... için 500.000,00 TL, kızı ... için 500.000,00 TL, kızı ... için 500.000,00 TL, oğlu ... için 500.000,00 TL olmak üzere) İMMS (Kasko içerisinde) sigortacısı davalı ...

A.Ş.'den temerrüt tarihi olan 13.09.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61, 2918 sayılı KTK'nın 85 ve 88 ve Türk Borçlar Kanunu'nun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca ... A.Ş.'den varsa başka kusurluların düşen kısımda dahil müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinde birleştirme talep edilen .... esas sayılı dosyası örneğinin celbi ile incelenmesinde davacılar .... tarafından davalılar ... A.Ş. ve ... A.Ş. hakkında 22.05.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebi ile 19.11.2024 tarihinde açılmış olduğu, yargılamanın devam ettiği anlaşılmıştır.

Mahkememize açılan iş bu davanın taraflarının .... esas sayılı davasındada taraf olduğu, her iki davanında aynı tarihli (22/05/2024) trafik kazasına dayalı olarak farklı tazminat (destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat) talepleri ile açılmış oldukları, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun aynı poliçeye dayalı olduğu, bu kapsamda birisi hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyeceğinden aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesinin usul ekonomisine uygun düşeceği kanaatine varılmakla HMK 166/1 maddesi uyarınca mahkememize açılan davanın daha önce açılmış olan .... esas sayılı dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan .... Üye .... Üye .... Katip ....