Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/89 K.2024/512

Av.

DAVALILAR : 1-***

2- *** 3- ***

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : ***

KARAR TARİHİ : ***

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığını, davanın yapılan yargılaması sırasında bu şirketin ticaret sicilinden kaydının terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, davacı tarafa ... Hiz. İnş. Tur. Gıd. Hayv. Ayak. Teks. Mob. Dek. Mad. Sig. Nak. Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin yeniden ihyası için mahkemece süre verildiğini belirterek usulsüz şekilde tasfiye ve terkin edilen ... Hiz. İnş. Tur. Gıd. Hayv. Ayak. Teks. Mob. Dek. Mad. Sig. Nak. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası isteminin kabulüne, yeni tasfiye memuru atanıp keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılara usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalılarca yasal süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmaya katılmamıştır.

DELİLLER

Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafından Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasına ve ticaret sicil kayıtlarına delil olarak dayanılmıştır. Davalılar tarafından yasal süresi içinde delil bildirilmemiştir.

Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak sicilden terkin edildiği iddia olunan Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Hiz. İnş. Tur. Gıd. Hayv. Ayak. Teks. Mob. Dek. Mad. Sig. Nak. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.

(Mersis no : ...)'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin, terkin edilmişse terkin edilme tarihinin ve terkin edilme sebebinin bildirilmesinin, tasfiye kapanışı ile terkin edilmişse tasfiye memurlarının açık kimlik bilgilerinin, T.C. kimlik numaralarının ve açık adreslerinin bildirilmesinin, ayrı bir tasfiye memuru atanmamışsa son yönetim kurulu üyelerinin, şirket yasal temsilcilerinin, ayrıca terkin sebebine ve terkinin yapılış sebep ve aşamalarına ilişkin tüm kayıtların ve ticaret sicil dosyasının örneğinin gönderilmesi istenilmiştir.

12/02/2024 tarihli yazı ile bu müzekkeremize cevap verilmiştir.

Kayseri 1. İş Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dava dosyasının akıbeti sorulmuş, dava dosyasının örneğinin Uyap sistemi üzerinden gönderilmesi istenilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde devam eden davanın görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden kaydı resen silinen ... Hiz. İnş. Tur. Gıd. Hayv. Ayak. Teks. Mob. Dek. Mad. Sig. Nak. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir.

6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi uyarınca davanın niteliği itibarı ile mahkememiz heyeti tarafından basit yargılama usulüne göre yargılama yapılarak dava sonuçlandırılmıştır.

Uyuşmazlık; şirket ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır.

İhyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; Tasfiye Halinde ... Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Hayvancılık Ayakkabıcılık Tekstil Mobilya Dekorasyon Madencilik Sigortacılık Nakliye Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı olduğu, şirketin 14/06/2022 tarihinde tasfiye girişinin yapıldığı, 18/10/2022 tarihinde ise tasfiye kapanışının tescil edilerek, tasfiye kapanışı nedeniyle ticaret sicili kaydının re'sen terkin edildiği, ... ve Kazım Çimen'in şirket ortağı, yasal temsilcisi ve son tasfiye memuru olduğu anlaşılmıştır.

Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde davacı tarafından 13/03/2019tarihinde şirketin tasfiye kapanışı ile terkininden önce Tasfiye Halinde ... Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Hayvancılık Ayakkabıcılık Tekstil Mobilya Dekorasyon Madencilik Sigortacılık Nakliye Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine hizmet tespiti istemiyle dava açtığı ve halen derdest olduğu görülmüştür.

Şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda hukuki bir işlemdir. Bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün değildir. Eksik veya hatalı işlem sonucu şirketin sicilden tasfiye sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına sahiptir.

6102 sayılı TTK'nun "Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirmesi halinde şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verileceği ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirileceği,

6102 sayılı TTK'nun "Şirket Davalarında Yargılama Usulü" başlıklı 1521. maddesinde ise; ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalarda basit yargılama usulünün uygulanacağı düzenlemeleri yer almaktadır.

Dosya kapsamına göre, TTK'nun 547. maddesi hükmü ve tüm beyan ve deliller birlikte dikkate alındığında, Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde devam eden hizmet tespiti davasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla tasfiye kapanışı nedeniyle ticaret sicilinden kaydı resen silinen Tasfiye Halinde ...

Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Hayvancılık Ayakkabıcılık Tekstil Mobilya Dekorasyon Madencilik Sigortacılık Nakliye Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası istemekte davacının hukuki yararının bulunduğu analaşılmakla; davanın kabulü ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...

Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Hayvancılık Ayakkabıcılık Tekstil Mobilya Dekorasyon Madencilik Sigortacılık Nakliye Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam eden davanın görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline tescili ile ihyasına, 6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için ihyasına karar verilen şirketin son tasfiye memurları olan davalılar ...

(T.C ...)'nin ve Kazım Çimen (T.C ...)'nin ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru olarak atanmalarına, şirketin tasfiyesi ve terkininden önce açılmış dava bulunmasına rağmen şirketin tasfiye ve terkin işlemlerinin yapılması nedeniyle eldeki davanın açılmasına sebebiyet veren tasfiye memuruna ücret taktirine yer olmadığına, kararın kesinleşmesine müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin...

Karar sayılı emsal içtihadı da dikkate alındığında Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün işbu davada yasal hasım olması nedeniyle aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti verilemeyeceği, davacının da adli yardımdan yararlandığı dikkate alınarak yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Hayvancılık Ayakkabıcılık Tekstil Mobilya Dekorasyon Madencilik Sigortacılık Nakliye Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam eden davanın görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline TESCİLİ İLE İHYASINA,

2-6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için ihyasına karar verilen şirketin son tasfiye memurları olan davalılar ... (T.C....)'nin ve Kazım Çimen (T.C ...)'nin ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru olarak atanmalarına,

3-Tasfiye memuruna ücret taktirine yer olmadığına,

4-Kararın kesinleşmesine müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına,

5-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

6-Davacı tarafça yapılan 427,60-TL başvurma harcı, 427,60-TL peşin dava harcı, 20,00-TL e-tebligat gideri, 240,00-TL tebligat gideri ve 2,00-TL KEP masrafı olmak üzere toplam 1.117,20-TL'nın davalılar ... ve Kazım Çimen'den alınarak davacıya verilmesine,

7-Davalılar ... ve Kazım Çimen tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

8-Davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

9-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,

10-Davalılar tarafından yatırılan gider avansı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

11-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca hesap ve taktir olunan 17.900,00-TL maktu vekalet ücretinin davalılar ... ve Kazım Çimen'den alınarak davacıya verilmesine,

12-Davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü ile davalılar ... ve Kazım Çimen lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,

13-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/05/2024

Başkan *** · E-imzalıdır · Üye *** · E-imzalıdır · Üye *** · E-imzalıdır · Katip *** · E-imzalıdır