Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/382 K.2025/379

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Türkiye İş Bankası A.Ş. Sahabiye Şubesine ait, keşidecisi ... Kozmetik Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti., alıcısı ... Pazarlama İlamat San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan ... seri numaralı 106.000,00-TL bedelli ve ... seri numaralı 57.000,00-TL bedelli 2 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı, dava dilekçesinde belirttiği 2 adet çek yaprağının iptaline ilişkin olarak işbu davayı açmıştır.

TTK'nun 651. maddesi hükmüne göre; kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu hükme göre kıymetli evrakın iptali için dava açabilecek olan kişi çekin yetkili hamilidir. Keşidecinin kıymetli evrakın iptali için dava açması mümkün değildir. Nitekim Yargıtay 11. H.D. Başkanlığı'nın 18/10/2010 tarih, 2009/4583 Esas - 2010/10471 Karar ve 29/11/2010 tarih, 2009/81 Esas sayılı kararlarında çek iptali davası açma hakkının hamile ait olduğu, keşidecinin çek iptali davası açmasında hukuki yararının bulunmadığı belirtilmektedir.

Yukarıda yazılı yasa maddeleri ve Yargıtay içtihatları bir bütün halinde değerlendirildiğinde; iptali istenen çeklerin keşidecisi olan davacının çekin hamili olduğunu iddia etmeyip keşideci olduğunu ikrar etmesi, kanunen çek iptali davası açma hakkının hamile verilmiş bir hak olması, davacı tarafın keşideci olduğundan işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunmaması nedeniyle, zayi nedeniyle çekin iptalinin istenemeyeceği kanaatine varıldığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı