İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/99 K.2025/777

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/99Karar2025/777Tarih16 Eylül 2025Okuma4 dk · 882 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri

Esas No
2025/99
Karar No
2025/777
Karar tarihi
16 Eylül 2025
Esas no
...
Karar no
...
Başkan
...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
....
Vekili
Av. ....
Davalı
...
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
...
Karar tarihi
...
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

882 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... ve lehtarı müvekkili olan...Bankası Düvenönü şubesine ait ... Çek Seri No'lu 50.000,00-TL bedelli 31/05/2024 keşide tarihli ve keşide yeri Kayseri, düzenleyicisi ... ve lehtarı ... olan, ... Çek Seri No'lu 50.000,00 TL bedelli 30/04/2024 keşide tarihli ve keşide yeri Kayseri, düzenleyicisi ... ve lehtarı ... olan, ...

Çek Seri No'lu 50.000,00 TL bedelli 30/06/2024 keşide tarihli ve keşide yeri Kayseri, düzenleyicisi ... ve lehtarı ... olan çeklerin ve ... Galericiler Sitesi Kayseri Şubesi'ne ait ... Çek Seri No'lu 50.000,00 TL bedelli 30/09/2024 keşide tarihli ve keşide yeri Kayseri, düzenleyicisinin ... ve lehtarı ... olan, ... Çek Seri No'lu 50.000,00 TL bedelli 31/08/2024 keşide tarihli ve keşide yeri Kayseri, düzenleyicisi ... ve lehtarı ... olan ve ...

Çek Seri No'lu 50.000,00 TL bedelli 31/07/2024 keşide tarihli ve keşide yeri Kayseri, düzenleyicisi ... ve lehtarı ... olan altı adet çekin keşideci ile müvekkili arasındaki ticari ilişkiye binaen müvekkiline verildiğini, daha sonra söz konusu çeklerin müvekkilinin elinden kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin keşideci ve lehtar olan şirketler açısından telafisi imkansız zarar doğuracağından bahisle dava konusu altı adet çek ile ilgili olarak zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu, ... Galericiler Sitesi Kayseri Şubesine ait, 30/09/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli, 31/08/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli, 31/07/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli çekler hakkında, Türkiye ... Bankası A.Ş Galericiler Sitesi Kayseri Şubesi'ne yazılan yazıya verilen cevapta ilgili çeklerin ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığı bildirilmiştir.

Dava konusu...Bankası Düvenönü şubesine ait, 31/05/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli, 30/04/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli, 30/06/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli çekler hakkında, ... Bankası A.Ş Düvenönü Şubesi'ne yazılan yazıya verilen cevapta ilgili çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosya arasına alınmıştır. Davaya konu çeklerin ilk ilan tarihi olan 13/02/2025 tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek asılları mahkememize ibraz edilmemiştir.

Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nun 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır.

Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çekle ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nun 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı Yasa'nın 757, 759, 760, 762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu edilen;

-... Bankası Düvenönü şubesine ait, 31/05/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli,

-... Bankası Düvenönü şubesine ait, 30/04/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli,

-... Bankası Düvenönü şubesine ait, 30/06/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli,

-... Galericiler Sitesi Kayseri şubesine ait, 30/09/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli,

-... Galericiler Sitesi Kayseri şubesine ait, 31/08/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli,

-... Galericiler Sitesi Kayseri şubesine ait, 31/07/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile dava konusu;

-... Bankası Düvenönü şubesine ait, 31/05/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli,

-... Bankası Düvenönü şubesine ait, 30/04/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli,

-... Bankası Düvenönü şubesine ait, 30/06/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli,

-... Galericiler Sitesi Kayseri şubesine ait, 30/09/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli,

-... Galericiler Sitesi Kayseri şubesine ait, 31/08/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli,

-... Galericiler Sitesi Kayseri şubesine ait, 31/07/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 50.000,00-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince, alınması gerekli 615,40-TL maktu karar ve ve ilam harcı davacıdan dava açılırken peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,

5-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkeme arşivine kaldırılmasına,

Dair, davacı vekilinin yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.16/09/2025

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/99, K. 2025/777, 16 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/99
Karar No
2025/777
Tarih
16 Eylül 2025

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/99 K.2025/1054
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/100 K.2025/783
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/100 K.2025/634
  • İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/100 K.2025/9
  • Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/100 K.2025/1539
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/100 K.2025/942

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.