Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/192 K.2026/184

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı...dava dilekçesinde özetle; keşidecisi olduğu ... A.Ş. Develi Şubesine ait, ... ... ... ... ... seri numaralı çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı, dava dilekçesinde belirttiği 9 adet çek yaprağının iptaline ilişkin olarak işbu davayı açmıştır.

TTK'nun 651. maddesi hükmüne göre; kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu hükme göre kıymetli evrakın iptali için dava açabilecek olan kişi çekin yetkili hamilidir. Keşidecinin kıymetli evrakın iptali için dava açması mümkün değildir. Nitekim Yargıtay 11. H.D. Başkanlığı'nın 18/10/2010 tarih, 2009/... Esas - 2010/... Karar ve 29/11/2010 tarih, 2009/... Esas sayılı kararlarında çek iptali davası açma hakkının hamile ait olduğu, keşidecinin çek iptali davası açmasında hukuki yararının bulunmadığı belirtilmektedir.

Yukarıda yazılı yasa maddeleri ve Yargıtay içtihatları bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davacının ... A.Ş. Develi Şubesine ait 9 adet çekin keşidecisi olduğunu ikrar etmesi, kanunen çek iptali davası açma hakkının hamile verilmiş bir hak olması, davacı...tarafın keşideci olduğundan işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunmaması nedeniyle, zayi nedeniyle çekin iptalinin istenemeyeceği kanaatine varıldığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...