Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/447 K.2026/472

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; tarafına ait olan ... Bankası Pınarbaşı Şubesi'ne ait ... numaralı çek yaprağının kaybolduğunu, çek yaprağının iradesi dışında zayi olduğunu, üçüncü kişiler tarafından kötüye kullanma ihtimalinin bulunduğunu beyanla çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Davacı...dava dilekçesinde belirttiği ... Bankası Pınarbaşı Şubesi'ne ait boş çek yaprağının iptaline karar verilmesi istemli olarak ... bu davayı açmıştır.

Davacı...tarafından dosyaya sunulan 21/05/2026 tarihli dilekçesinde özetle; kaybettiği ve keşidecesi olduğu ... Bankası Kayseri Pınarbaşı Şubesi'ne ait ... seri numaralı çek yaprağını çaldırdığını veya kaybettiğini, çek yaprağının boş ve imzasız olarak zayi olduğunu beyan etmiştir.

TTK'nun 651. maddesi hükmüne göre; kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu hükme göre kıymetli evrakın iptali için dava açabilecek olan kişi çekin yetkili hamilidir. Keşidecinin kıymetli evrakın iptali için dava açması mümkün değildir. Nitekim Yargıtay 11. H.D. Başkanlığı'nın 18/10/2010 tarih, 2009/4583 Esas - 2010/10471 Karar ve 29/11/2010 tarih, 2009/81 Esas sayılı kararlarında çek iptali davası açma hakkının hamile ait olduğu, keşidecinin çek iptali davası açmasında hukuki yararının bulunmadığı belirtilmektedir.

Ayrıca davacının iptalini talep ettiği söz konusu çek yaprağı henüz kullanılmamıştır. Boş çek yaprakları kıymetli evrak vasfını haiz olmayıp kıymetli evrakın zayi ve iptali talebine konu edilemezler. Nitekim Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 08/11/2010 tarih ve 2009/5094 esas - 2010/11357 karar sayılı bir kararında; "Boş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliği bulunmadığını, kıymetli evrakın iptali hükümlerine de tabi tutulamayacağını" belirtmektedir.

Yukarıda yazılı yasa maddeleri ve Yargıtay içtihatları bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davacının keşideci olması ve ayrıca iptali istenen çek yapraklarının boş olması nedeniyle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı, ayrıca boş çek yaprağı kıymetli evrak vasfını taşımadığından zayi olması nedeniyle çekin iptalinin istenemeyeceği kanaatine varıldığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır