Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/537 K.2021/750

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... .Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 45.000,00- TL bedelli çek, ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 50.000,00- TL bedelli çek, ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 8.000,00- TL bedelli çek, ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 12.500,00- TL bedelli çek, ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 50.000,00- TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini ve bu çeklerle ilgili tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.

Dava çek iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/s maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hüküm "çek" için de uygulanır.

Mahkememizin 26/02/2020 tarihli ara kararı ile davaya konu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, çek bedelinin %15'i oranında teminat yatırılarak ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda ilgili banka şubelerine müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır.

Çek iptali davaları hasımsız olup, ticaret sicili gazetesinde ilân müzekkeresi ve muhatap bankaya yazılacak müzekkere dışında toplanacak bir delil yoktur. Muhatap bankaya yazılan müzekkereye çekin ibrazına rastlanılmadığı şeklinde cevap verilmiş olup, yapılan ilâna rağmen çek üzerinde hak iddia eden bir şahıs da çıkmamıştır. Diğer yandan çek iptali davaları çekişmesiz yargı işlerindendir. HMK'nun 385.

Maddesine göre; çekişmesiz yargı işlerinde basit yargılama usûlü hükümleri uygulanır. HMK'nun 320. Maddesine göre de; basit yargılama usûlüne tabi davalarda mahkeme mümkün olan hallerde tarafları ön inceleme duruşmasına davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. Mahkememizce söz konusu mevzuat hükümleri dikkate alınarak davacı ön inceleme duruşmasına davet edilmemiş, dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiştir.

Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince. Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranın çeklerin keşide tarihi olan ... tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmıştır. ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 45.000,00- TL bedelli çek, ...

Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 50.000,00- TL bedelli çek, ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 8.000,00-TL bedelli çekler yönünden çeklerin vade tarihlerinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen mahkememize bir müracaat olmamıştır. TTK'nun 761.

Maddesinde ilân süresinin vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren başlatılması düzenlemesine yer verildiğinden TTK'nun 761/3 maddesi gereğince çeklerin keşide tarihlerinin baz alınması gerekmiştir. TTK'nun 764. maddesine göre elden çıkan çek, verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmazsa mahkemece çekin iptaline karar verilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s maddesine göre; poliçenin iptali ile ilgili 757-764 madde hükümleri çek için de uygulanır.

Toplanan delillerden davaya konu ... seri nolu,... seri nolu ve ... seri nolu çeklerin zayi olduğu, 6102 Sayılı TTK'nun yukarıda bahsedilen maddelerindeki şartların oluştuğu sonucuna ulaşıldığından iş bu çekler yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dava konusu ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 12.500,00-TL bedelli çek, ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan .... tarihli ... seri nolu 50.000,00- TL bedelli çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda ilgili bankalara yazılan yazı cevabında dava konusu ... seri nolu çekin ... tarafından, ... çekin ... tarafından bankaya ibraz edildiği bildirildiğinden Mahkememizin ...tarihli müteferrik kararı ile ...'ya ve ... tarihli müteferrik kararı ile ...'na karşı davacı tarafça iade (istirdat) davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmiş, kesin süre içinde dava açılmadığı takdirde davanın red edileceği ihtar edilmiştir. Davacı tarafça istirdat davası açılmadığı anlaşıldığından iş bu çekler yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır