İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/606 K.2021/866

...

Esas2020/606Karar2021/866Tarih21 Ekim 2021Okuma3 dk · 657 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Ekim 2021
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No
2020/606 Esas - 2021/866
Esas no
2020/606 Esas
Karar no
2021/866
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

657 kelime·3 dk okuma·9 bölüm

...

DAVA

İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ....

KARAR TARİHİ : 21/10/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2021

Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının 2 adet dükkanı faturalar karşılığında çek vermek suretiyle satın aldığını, davalının çekleri keşide ettiği 15/10/2018 tarihinde ortağı olduğu ....adına tek başına çek keşide etmeye yetkili kılınmış olması nedeniyle çekleri geçerli bir şekilde keşide ederek davacı şirkete verdikten sonra kötü niyetli olarak çekleri keşide ettiğinin erkesi gün ortağı olduğu şirketin genel kurulunu toplamak suretiyle şirketin ... ile birlikte müştereken iki imza ile temsil edileceği yönünden karar alındığını ve ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, bu nedenle Kayseri CBS'ye şikayette bulunulduğunu,

işbu çeklerin bankaya ibrazında çeklerin tek imza ile düzenlenmiş olması gerekçe gösterilerek çek bedellerinin ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ..., ...., ve ...

Esas sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, davalı tarafça icra takiplerine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini ve takiplerin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle icra takiplerine yapılan itirazların iptali ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasında yapılan takibin devamını, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamış olduğu görüldü.

DELİLLER

Takip dosyası, soruşturma dosyası, faturalar, çek suretleri, Kayseri ... İcra Hukuk Mahkemesi ....Esas sayılı dosyası, Kayseri ... İcra Ceza Mahkemesi.... Esas sayılı dosyası, tapu kayıtları, ticaret sicil kayıtları, ticari defter, kayıt ve belgeler, bilirkişi incelemesi, tanık, isticvap, yemin.

GEREKÇE

Dava, taşınmaz satımından kaynaklı faturaya dayalı alacağın tahsili istemiyle başlatılmış icra takibinde itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Davacının bildirdiği delil ve belgeler, icra takip dosyası getirtilerek dosya içerisine alınmıştır.

Davalının hakkında başlatılan Kayseri C. Başsavcılığınını .... Soruşturma sayılı ceza soruşturması kapsamında emniyette vermiş olduğu 04/03/2020 tarihli ifadesinde dükkanları 288.000,00-TL'ye satın aldığını, tamamını çekle aldığını, bu çeklerin 34.000,00-TL'sini ödediğini, geriye 254.000,00-TL borcu kaldığını, bu çeklerden dolayı hakkında Kayseri Genel İcra Dairesinin .... Esas sayılı icra takip dosyası ile 157.000,00-TL'lik ve yine Kayseri Genel İcra Dairesinin ...

Esas sayılı icra takip dosyası ile 77.559,00-TL olarak icra takibi başlatıldığını, görüldüğü üzere toplam 234.759,00-TL'lik takip başlatıldığını, bu takip ilamsız takip olmasına rağmen borcu olduğu için itiraz etmediğini yani takibin var olduğunu ve geçerli olduğunu beyan etmekle bu beyanın ikrar mahiyetinde olduğu ve fakat davalının icra takibine ... havale tarihli dilekçeyle itiraz ettiği, asıl borç ve ferileri ile birlikte icra takiplerinin durdurulduğu anlaşılmakla davacının başlatmış olduğu icra takibinin,

davalının da bu yöndeki ikrarı gözetildiğinde haklı ve yerinde olduğu anlaşılmakla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.

Likit nitelikte alacağa haksız itiraz nedeniyle yasal koşulları oluşan icra inkar tazminatı talebinin de kabulüne karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile, Davacının davalı hakkında başlatmış olduğu Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya kapsamında davalı borçlunun yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİNE, takibin devamına,

2-Davacının icra inkar tazminatının kabulü ile alacağın (157.000,00-TL) %20'si tutarında olmak üzere 31.400,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Alınması gereken 10.724,67-TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 1.896,17-TL harçtan mahsubu ile eksik bakiye 8.828,50-TL'nin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan 1.958,37-TL ilk dava açma gideri, 86,50-TL davetiye ve posta müzekkere gideri olmak üzere toplam 2.044,87-TL davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Taraflarca yatırılan gider avanslarından kullanılmayan miktarların istekleri halinde ve karar kesinleştiğinde kendilerine iadesine.

5-Davacı lehine AAÜT uyarınca 18.865,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen/ödenecek olan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile İstinaf Yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 21/10/2021

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/606, K. 2021/866, 21 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Karar Tarihi : 21/10/2021
  5. Gerekçeli Kararın
  6. Yazıldığı Tarih : 25/10/2021
  7. Gereği Düşünüldü
  8. İddia
  9. Savunma
  10. Deliller
  11. Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/606
Karar No
2021/866
Tarih
21 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/606 K.2021/981
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/608 K.2021/712
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2020/608 K.2021/921
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/609 K.2021/618
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2020/610 K.2021/925
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/610 K.2021/751

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.