Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/822 K.2021/842

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ..... arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeye istinaden anılan şirkete kredi kullandırıldığını, davalı ....'ın ise söz konusu Kredi Genel Sözleşmesini müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi geri ödemelerinin zamanında yerine getirilmemesi üzerine tüm borçlulara Beşiktaş .....

Noterliği'nin .... tarih ve .... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, buna rağmen de borcun ödenmemesi üzerine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin .....Esas sayılı icra dosyası üzerinden takip başlatıldığını, borçlunun itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazların haksız ve yersiz olduğunu bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.

CEVAP

Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; banka ile borçlu şirket arasında imzalanan ve icra takibine konu edilen 23/01/2013 tarihinde imzalanmış olan Genel Kredi Sözleşmesinde müteselsil kefil sıfatıyla kefaletin bulunduğunu, ancak söz konusu kefalette eş muvafakati bulunmadığını, eş rızasının bulunmasının kanunen zorunlu olduğunu, bu nedenle açılan davanın kötüniyetli olduğunu bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ..... Esas sayılı dosyasının celbi ile yapılan tetkikinde; alacaklı ...., borçluların ...., ..., ....., ....aleyhine toplam 12.528.953,96-TL üzerinden icra takibi başlatıldığı, borçlu ... tarafından ...... tarihinde borca itiraz edilmesi üzerine icra müdürlüğünce bu borçlu yönünden takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Dava, itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf, dava dışı asıl borçlu ...... ile aralarında imzalanan genel kredi sözleşmesi uyarınca krediler kullandırıldığını, GKS'nin davalı ... tarafından kefil olarak imzalandığını, kredi borçlarının zamanında ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek icra takibi başlatılmış olup, davalının takibe itiraz etmesi üzerine iş bu davayı açmıştır.

Davacı vekilinin..... tarihli dilekçede davalının icra takibine itirazından vazgeçtiğini, davanın konusuz kaldığını ve ... tarihli dilekçesinde de karşı taraftan icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirilerek davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ...... Esas sayılı dosyasından davalı borçlu ...'ın itirazdan vazgeçtiklerine ilişkin .....tarihli dilekçesi ile icra müdürlüğünün .... tarihli tensip tutanağından birer suret dosyamız arasına alınmıştır.

Davacı vekilinin .... tarihli dilekçesinde belirttiği beyanları dikkate alınarak davanın konusuz kalması sebebiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, ayrıca .....tarihli dilekçesinde davalıdan icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı bildirildiğinden talep gereğince karar verilmiştir.

Açıklanan nedenlerle mahkememizce konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı davayı açtığı tarihte haklı olduğundan yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına ve .....tarihli dilekçesindeki beyanında davalıdan icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığı bildirdiğinden, davacı lehine icra inkar tazminatına ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm ihdas edilmiştir.

Başkan .... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Üye .... · ¸E-imzalıdır · Katip ... · ¸E-imzalıdır