Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/106 K.2023/980

2- ... - 3- ... - 4- ... - DAVALI : ...

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 10/02/2021

KARAR TARİHİ : 02/11/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davacılardan ...'ın davacılara ait ... plakalı ortak mülkiyetli araçla 07/01/2021 tarihinde kırmızı ışıkta beklerken ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin geri geri gelmesi nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'in meydana gelen kazada tam kusurlu olduğunu, ... plakalı kamyonetin davalı sigorta şirketi ile sigortalandığını, sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak hatalı değerlendirme sonucu eksik ödeme yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle şimdilik 1000,00-TL 'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalıdan tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

GEREKÇE

Dava, maddi hasarlı trafik kazası sonucu aracı hasar gören davacının 2918 sayılı KTK kapsamında sürücü, işleten ve karayolları ZMMS poliçesi kapsamında sigortacı olan davalılardan maddi zararların (araçtaki değer kaybı zararı) tazminine ilişkin olduğunun tespitine ilişkindir.

Mahkememizin 13/12/2021 tarihli ara kararın 1 nolu ara kararında dosyanın trafik kazalarında uzman makine mühendisi ve sigorta uzmanından oluşturulacak bilirkişi heyetine tevdi ile, meydana gelen trafik kazasında tarafların kusur durumunun belirlenmesi, davacıların aracında kaza nedeniyle oluşan değer kaybı zararı bulunup bulunmadığı ve bu zararın poliçe kapsamında davalının sorumluluğunda bulunup bulunmadığı, poliçe kapsamında ödenen tutarların değer kaybı zararı kapsamında olup olmadığı bakımından bilirkişi raporu aldırılmasına karar verildiği, bilirkişiler tarafından sunulan, 31/01/2022 tarihli raporda özetle;

bahse konu 07/01/2021 tarihli trafik kazasında ... plaka sayılı araç sürücüsü ..., 2918 sayılı K.T.K.

M.67/b kural ihlal ve m.84/j asli kural ihlali olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... ise, aracının konumu ve davranışı itibariyle atfı kabil bir kural ihlalinin olmadığı, dava konusu ... plaka sayılı aracın geçmiş hasarının olmadığı, ilk hasarı olması, yaşının küçük olması, boyanın parçalar ile aracın orjinalliğinin bozulması ile birlikte değerlendirildiğinde, aracın hasarı giderildikten sonraki piyasa rayiç değerinin, 238.000,00 TL olabileceği buna göre değer kaybı = trafik kazası öncesi piyasa ederi - kaza sonrası onarılmış piyasa ederi (245.000,00 TL - 238.000,00 TL =7.000,00 TL) olabileceği bildirilmiştir.

Mahkememizin 26/01/2023 tarihli duruşmanın 1 ara kararında; önceki celse ara karar gereği dosya aslının bilirkişi ...' den dönüşü beklenmeksizin suret dosya oluşturulmak kaydıyla ve bilirkişinin uyapta kayıtlı tüm bilgi ve belgelere erişiminin açık olduğu dikkate alınarak yeni bir sigorta uzmanı bilirkişi seçilerek dosyanın yeni bilirkişiye tevdine karar verildiği, bilirkişi tarafından sunulan 16/02/2023 tarihli raporda özetle;

mahkemece davacıya ait araçta değer kaybına hükmedilmesi halinde KTK, TTK ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel şartları kapsamında davalı sigorta şirketinin meydana gelen zarardan sorumlu olabileceği, 31/01/2022 tarihli bilirkişi raporu ile 089 plakalı araçta meydana gelen değer kaybının 7.000,00 TL olabileceği yönünde tespitte bulunulmuş olup bu kapsamda kaza tarihi olan 07/01/2021 tarihi olan kaza tarihinden dava tarihi olan 10/02/2021 tarihine kadar işlemiş temerrüt faizi tutarının 116.95 TL olabileceği,

07/01/2021 tarihi olan kaza tarihinde dava tarihi olan 10/02/2021 tarihine kadar işlemiş yasal faiz tutarının 57,65 TL olabileceği bildirilmiştir.

Davacı vekili 02/06/2023 tarihli ıslah dilekçesiyle dava değerini 6.900,00-TL artırarak 7.000,00-TL'ye yükseltmiş, ıslah dilekçesi davalılara tebliğ edilmiş ve ıslah harcı da yatırılmıştır.

Sonuç olarak; kaza tarihi olan 07/01/2021 günü ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi tarafından 22/09/2020 - 22/09/2021 başlangıç-vade tarihli Karayolları ZMMS poliçesi kapsamında teminat altına alındığı, davacıların maliki olduğu ... plaka sayılı otomobile tam kusurlu olarak davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, araç değer kaybı şeklinde doğrudan zararı bulunduğu, bu zarardan davalı sigorta şirketinin poliçe limiti kapsamında sorumlu olduğu,

ayrıca mahkememizce yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli bilirkişi raporları doğrultusunda davacıların uğramış olduğu bu zarardan ötürü dava açmakta haklı olduğuna kanaat getirilerek davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır