Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/565 K.2022/16

Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının zilliyetinde bulunan ... ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... çek numaralı, 04/09/2021 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çekin davacının rızası hilafında elinden çıktığını, konuyla ilgili polis merkezine ifade verildiğini, bu nedenlerle dava konusu çekin iptalini ve çek üzerine ödeme yasağı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Banka kayıtları, ifade tutanağı, tanık beyanları.

GEREKÇE

Dava, çek iptali talebine ilişkindir.

... Şubesi tarafından sunulan 06/09/2021 tarihli yazı ile dava konusu edilen çekin 06/09/2021 tarihinde ... Şti. tarafından ... Şubesine ibraz edildiğinin, çek bedelinin ise ödenmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Davacı vekiline davetiye çıkarılmış, iptali istenen çeki ibraz eden .... Şti'ye karşı iade (istirdat) davası yönünde ihtarını içeren davetiyenin tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Davacı vekili UYAP ortamından sunduğu 11/10/2021 tarihli dilekçesiyle dava konusu çeki ibraz edene karşı iade (istirdat) davası açıldığını, davanın Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sırasına kaydedildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacısının işbu davanın davacısı, davalısının ise iptali istenen dava konusu çeki elinde bulunduran/ibraz eden .... Şti. olduğu, davanın istirdat (iade) davası olduğu olduğu anlaşılmıştır.

Talep konusu edilen ve iptali istenen çeki elinde bulunduranın bilindiği, mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında çeki ibraz edene karşı istirdat (iade) davası açıldığı dikkate alınarak talep konusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ödeme yasağının kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır