İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/620 K.2022/825

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2021/620Karar2022/825Tarih18 Kasım 2022Okuma5 dk · 950 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Esas No
2021/620
Karar No
2022/825
Karar tarihi
18 Kasım 2022
Esas no
...
Karar no
...
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
...
Karar tarihi
...
Karar yazım tarihi
18/11/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

950 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Dava konusu ettiği, keşidecisi ... Kalorifer Sistemleri Doğalgaz Mim. Mün. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 4 adet çek ve 3 adet bononun kargoya teslim edildiğini, kargo dağıtım esnasında hırsızlık/kaybolma olayı yaşanması üzerine çalınmış/zayi olmuş bulunduğunu, kargo dağıtım yetkilisinin emniyet ifade tutanağının dilekçesi ekinde mevcut olduğunu bildirerek Türkiye ... Bankası ... ... ... Kayseri Şubesi'ne ait, keşidecisi ...

Kalorifer Sistemleri Doğalgaz Mim. Müh. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan; ... keşide tarihli ... çek seri numaralı 100.000,00-TL bedelli çek, ... keşide tarihli ... çek seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli çek, ... keşide tarihli ... çek seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli çek, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli ... çek seri numaralı 100.000,00-TL bedelli çek ile keşidecisi ... Isı İnşaat Yapı Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd.

Şti, lehtarı ... olan; ... düzenleme tarihli ... ödeme tarihli 35.000,00-TL bedelli bono, ... düzenleme tarihli ... ödeme tarihli 35.000,00-TL bedelli bono ve ... düzenleme tarihli ... ödeme tarihli 40.000,00-TL bedelli bonolar için öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesine ve akabinde çeklerin ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava kıymetli evrak iptali davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirtilen 4 adet çek ile 3 adet bononun iptalini talep etmektedir.

Mahkememizin ... tarihli ara kararı ile davaya konu çekler ve bonolar hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda çekler için ilgili banka şubesine müzekkere yazıldı, bonolar için ise senet borçlusu olan şirkete senetlerin ödenmemesi hususunda tebligat çıkarıldığı anlaşılmıştır.

Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/s maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hüküm "bono" için de uygulanır.

T. ... Bankası ... ... /Kayseri Şubesine, dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda yazılan müzekkereye verilen cevapta, ... seri numaralı çekin ... tarafından ibraz edildiğinin, diğer çeklerin ise takas yolu ile ibraz edildiğinin bildirildiği, bunun üzerine mahkememizce takastan ibraz edilen çekler için ilgili banka şubelerine müzekkereler yazıldığı, ... Bankası'ndan gelen cevapta ... seri numaralı çekin ... tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği, ...

Bankası'ndan gelen cevapta ise ... seri numaralı çekin ise ... İplik Tekstil San. Tic. Ltd. Şti tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği, ... seri numaralı çek yönünden ise Bursa ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli ve ... D.iş sayılı yazısında ... seri numaralı çek aslının ihtiyati haciz talebine konu edilerek ...İplik Tekstil San. Tic. Ltd.

Şti tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmış olup, bunun üzerine mahkememizce çekleri ibraz eden üçüncü kişilere karşı istirdat davası açması hususunda davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmiş, kesin süre içinde dava açılmadığı takdirde davanın red edileceği ihtar edilmiştir. Davacı vekilince ... tarihli dilekçe ile çekler için istirdat davası açılmayacağı bildirilmiş olup, davaya konu edilen 4 adet çek yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Davacı vekilince ... tarihli dilekçede ayrıca çekler üzerine konulan ödeme yasaklarının kaldırılmasının talep edildiği, bunun üzerine mahkememizce çekler üzerine konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verildiği ve kararın infazı hususunda ilgili banka şubesine müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Kıymetli evrak iptali davaları hasımsız olup, ticaret sicili gazetesinde ilân müzekkeresi ve muhatap bankaya yazılacak müzekkere dışında toplanacak bir delil yoktur.

Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince. Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu bonoları elinde bulunduranın son bononun vade tarihi olan ... tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde bonoların iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmış olup, vade tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen mahkememize bir müracaat olmamıştır.

TTK'nun 764. maddesine göre elden çıkan bono, verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmazsa mahkemece bononun iptaline karar verilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s maddesine göre; poliçenin iptali ile ilgili 757-764 madde hükümleri bono için de uygulanır.

Toplanılan bu deliller ile davaya konu edilen bonoların zayi olduğu, 6102 Sayılı TTK'nun yukarıda bahsedilen maddelerindeki şartların oluştuğu sonucuna ulaşılmış ve dava konusu edilen 3 adet bono yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile;

Davacının davasının KISMEN KABULÜ KISMEN REDDİ ile,

1-Türkiye ... Bankası ... ... ... Kayseri Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Kalorifer Sistemleri Doğalgaz Mim. Müh. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan; ... keşide tarihli ... çek seri numaralı 100.000,00-TL bedelli çek, ... keşide tarihli ... çek seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli çek, ... keşide tarihli ... çek seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli çek ile keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli ... çek seri numaralı 100.000,00-TL bedelli çekler hakkında açılan davanın REDDİNE,

2-Dava konusu çekler hakkında konulan ödeme yasağının ... tarihinde kaldırılmasına karar verildiğinden, bu hususta tekrar işlem yapılmasına yer olmadığına,

3-Keşidecisi ... Isı İnşaat Yapı Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti, Lehtarı ... olan; ... düzenleme tarihli ... ödeme tarihli 35.000,00-TL bedelli bono, ... düzenleme tarihli ... ödeme tarihli 35.000,00-TL bedelli bono ve ... düzenleme tarihli ... ödeme tarihli 40.000,00-TL bedelli bononun 6102 sayılı TTK'nun 651, 759 ve 778/ı maddeleri uyarınca zayî nedeniyle İPTALİNE,

4-Davaya konu bonolar ile ilgili verilen ihtiyati tedbir hakkında kararın mahiyeti dikkate alınarak ayrıca bir hüküm kurulmasına yer olmadığına,

5-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,

6-Alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcından dava açılırken davacı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

7-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

8-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usûlen anlatıldı....

Başkan ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Katip ... · ¸E-imzalıdır

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/620, K. 2022/825, 18 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/620
Karar No
2022/825
Tarih
18 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/620 K.2022/728
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/621 K.2022/740
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/622 K.2022/909
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2021/622 K.2022/2725
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/623 K.2022/997
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/623 K.2022/804

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.