Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1104 K.2023/413

Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Organize Sanayi Şubesine ait, keşidecis... Hırdavat, lehdarı Sermak Kilit San. ve Dış Tic. Ltd.Şti olan, .... Seri numaralı, ... Hesap numaralı, .... tarihli, keşide yeri Kayseri olan , 131.204,00 TL Bedelli çeke hamil durumdayken çekin ortadan kaybolduğunu, çek üzerine herhangi bir ciro işlemi gerçekleştirmediklerini, çekin art niyetli 3. kişilerin eline geçmiş olabileceğini, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için bu davayı açma zarureti doğduğunu, iş bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Dava konusu edilen çekin ilgili bankasına yazılan yazıya cevap verilmiş ve çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. İlk ilan .... tarihinde yapılmış ve 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen talep konusu edilen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı da ibraz edilmemiştir.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip. · ¸E-imzalıdır Hakim . · ¸E-imzalıdır