Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1131 K.2022/870

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili bankanın davalı şirket lehine genel kredi ve teminat sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, kredinin ödenmemesi üzerine kredi hesaplarına kat edilmek üzere Beyoğlu ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiği, sonrasında muhataplara borçlarını ödemesi için ihtaratın çıkarıldığını, kat ihtarına rağmen borcun ödenmediğini, Kayseri ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı icra takip dosyasından haciz işleminin başlatıldığını, davalı borçlu şirketin Kayseri ...

Asliye Ticaret Mahkemesi ... sayılı dosyası ile konkordato başlatıldığını, mahkemenin ... tarihinde konkordato projesinin adi alacaklar yönünden tastikine karar verildiğini ve bu kararın ilan edildiğini, davacı bankaca davalının konkordato komiserliğine alacak kaydının yaptırıldığını, davacı bankanın davalı şirketten 2.548.218,69 TL'lik alacak kaydının bulunduğunu, davalı şirketin konkordato tasdik davasında 2.412.103,92 TL'lik kısmını kabul ettiğini, ödeme takviminin 36 eşit taksitlerle ödenmesine karar verildiğini, ... tarihinde ödenmesi gereken 67.002,88 TL'nin ödenmediğinden Ankara ...

İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibinin başlatıldığını, icra takip dosyasındaki alacağın ... günü davacı bankaya haricen ödendiğini, ancak icra takibine konu tutarın yargılama gideri ve vekalet ücretinin ve faizinin ödenmediğini, konkordato projesi gereği ... günü ödenmesi gereken tutarın ödeme gününden sonra ... günü ödendiğini, bu nedenlerle Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ...

Karar sayılı dosyasından tasdikine karar verilen konkordatonun müvekkili banka yönünden İcra ve İflas Kanunu m. 308/e uyarınca feshine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

İş bu dava konkordatonun feshi talebine ilişkin olup, 28/02/2018 tarih ve 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin 2. fıkrasının "Hakimler ve Savcılar Kurulu, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında Kanunun 5.maddesinin 5.fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 2 hafta içinde belirler" hükmü uyarınca,

iflas ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesince görüşülerek karara bağlanmış, dairenin 03/04/2018 tarih ve 538 karar sayılı kararı uyarınca, kararda belirtilen iflas ve konkordato hukukuna ilişkin davalarda üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine karar verilmiş; aynı kararda, ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin bu kararın Resmi Gazetede yayınlandığı tarihten itibaren açılacak davaların anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verilmiş.

HSK 1. Dairesinin bu kararı 05/04/2018 tarih ve 30382 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanmıştır.

Dosya kapsamında açılan davanın HSK 1. Dairesinin İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin kararın Resmi Gazete'de yayınlandığı tarihten sonra açıldığı gözetildiğinde, ihtisas mahkemesi olarak mahkememizin görevli olmadığı, Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmakla dosyanın Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır