Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/354 K.2024/41

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin siparişlere karşılık davalıya 30.09.2016 vade tarihli ve 150.000,00 TL senet verdiğini, karşılığında malların kendisine teslim edilmediğini, söz konusu senedin Kayseri 4.İcra Müdürlüğü'nün ...

E.sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, sorunun çözümü için tarafların 10.11.2016 tarihli protokolü imzaladığını, protokol uyarınca müvekkilinin 80.000,00 TL senet verdiğini, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisi yenilendiği halde davalının Kayseri 4.İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyasından feragat etmediğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile Kayseri 4.İcra Müdürlüğü'nün ...

E.sayılı dosyasına konu senetten dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, Kayseri 4.İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı takibinin iptaline, davalının %20 tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; müvekkili ile davacı arasında alım-satım ilişkisi mevcut olduğunu, davacının borcuna karşılık 150.000,00 TL bono verdiğini, ancak bonoyu ödemediğini, 10.11.2016 tarihli protokolde davacının borçlu olduğunu ikrar ettiğini, protokolde icra takibinden feragat edileceğine dair anlaşma bulunmadığını, müvekkilinin iyi niyetle davacıya karşı fiili haciz yapmadığını, davacının eski borçları için 200.00,00 TL.lik senet verdiğini ancak ödemede bulunmadığını, 80.000,00 TL.lik senetlerin 10.11.2016 tarihinden sonraki mallar için alındığını, bu nedenlerle davanın reddine, %20 'den az olmamak üzere davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, İİK 72.maddesi uyarınca takipten sonra açılmış menfi tespit davasıdır. Dosya, taraflarca takip edilmemekle 07/06/2018 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nun 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dava basit yargılama usulüne tabi olup, HMK 320/4 maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmeden sonra takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır. Anılan yasal düzenleme çerçevesinde dosyanın 07/06/2018 tarihli celsede işlemden kaldırıldığı, son olarak 18/01/2024 tarihli celsede takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır