Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/644 K.2022/619

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinden özetle; ... Bankası ...- İstanbul Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Alüminyum İnş Taah. Teks. Gıda ve San Tic Ltd Şti (Vergi No: ...) olan ... çek numaralı ... keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Emlak Yapı İnş Danışmanlık San ve Tic Ltd Şti (Vergi No: ...) olan ... çek numaralı ... keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ...

Emlak Yapı İnş Danışmanlık San ve Tic Ltd Şti (Vergi No: ...) olan ... çek numaralı ... keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli, ... Bank ... Diyarbakır Şubesi'ne ait Keşidecisi ... (Vergi No: ...) olan ... çek numaralı ... keşide tarihli ve 1.900,00 TL bedelli çeklerinin kaybolduğunu, zayi olan çeklerinin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacağını, bu nedenle işbu çekler hakkında ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan ... havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK'nun 307. maddesi gereğince feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK.nın 311 maddesi gereğince de feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğruran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan, davacının feragat dilekçesi nazara alınarak davanın reddine, HMK.nın 312 ve devamı maddeleri gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imza Hakim ... · e-imza