Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/800 K.2023/7

2- ... 3- ... 4- ...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ...

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı ... İnş. Tic. Ve San. Ltd. Şti. İle müvekkili bankanın ...

Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı asıl borçlu ile ..., ... ve ...'ın da işbu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandıklarını, davalı borçluların ... tarihi itibariyle ... nolu taksitli ticariden kaynaklanan 1.047.518,01-TL borçtan sorumlu bulunduğunu, müvekkili bankanın TTK ve İİK'nun kendisine vermiş olduğu yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve kredi müşterisinin hesaplarının kat edildiğini, asıl kredi borçlusuna ve müşterek borçlu ve müteselsil kefillere ... ...

Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye numaralı, ihtarnamesinin gönderildiğini, hesapların kat edildiğini ve borcun muaccel hale geldiğini ve bu borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, Kayseri ... İcra Dairesi'nin ...esas sayılı takip dosyası ile davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçluların takibe itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalıların Kayseri ...

İcra Dairesi'nin ...esas sayılı takip dosyasına yapılan vaki itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalının alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalılar bir cevap dilekçesi sunmamışlardır. HMK kuralları gereği bu davalıların davanın reddini diledikleri kabul edilmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla davalılar aleyhine başlatılan ve itiraz üzerine durdurulmasına karar verilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Kayseri ... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı icra dosyasının bir suretinin celbi ile yapılan tetkikinde; alacaklısının Türkiye ... Bankası A.Ş tarafından, borçlular ..., ... İnş. Tic. San. Ltd. Şti., ... ve ... aleyhine ... tarihli,1.086.550,26-TL alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlular tarafından ... tarihli borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, borçlular vekilinin ...tarihli dilekçesi ile itirazından feragat ettiklerini bildirildiği, bunun üzerine İcra Müdürlüğünce takibin kesinleştirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin ... tarihli beyan dilekçesinde, davalılar tarafından icra dosyasındaki itirazlarından feragat edilmiş olup, davanın konusuz kalmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm verilmesini, karşı taraftan vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı taleplerinin bulunmadığını, ancak harç ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesinde belirttiği beyanları dikkate alınarak davanın konusuz kalması sebebiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi nazara alınarak lehine vekalet ücretine ve icra inkar tazminatına hükmedilmemesine, davalıların icra dosyasına yaptıkları itirazdan vazgeçmeleri nedeniyle davacının davayı açtığı tarihte haklı olduğu gözetilerek karar ve ilam harcı ile yargılama giderleri ve arabuluculuk ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Katip ... · ¸E-imzalıdır