KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2023
- Dosya no
- 2022/801 Esas
- Karar no
- 2023/16 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/02/2022
- Numarası
- 2021/157 E., 2022/16 K.
- Dava
- Tasarım Hükümsüzlüğü, Tasarıma Tecavüzün ve Haksız Rekabetin
Karar Metni
427 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Tespiti, Men'i, Ref'i ile Tazminat
DAVA TARİHİ: 22/05/2019
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. FSHHM 2020/248 ESAS SAYILI DOSYASINDA
BİRLEŞEN DAVA
Tasarım Hükümsüzlüğü
BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 23/09/2020
KARAR TARİHİ: 13/01/2023
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dava dosyasında davacı vekili ve davalılar vekilinin ayrı ayrı istinaf talebinde bulundukları görülmüştür.
Davacı/birleşen davalı vekili 10/01/2023 tarihli dilekçesinde; davalılar-birleşen davacı taraf ile sulh olmaları nedeniyle davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirmişlerdir.Davalılar/birleşen davacı vekili 07/01/2023 tarihli dilekçesinde; davacı-birleşen davalı taraf ile sulh olmaları nedeniyle davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirmişlerdir.
Dosya istinaf aşamasında iken davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2022/801, K. 2023/16, 13 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama