İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/815 K.2023/131

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2022/815Karar2023/131Tarih1 Mart 2023Okuma4 dk · 724 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Esas No
2022/815
Karar No
2023/131
Karar tarihi
1 Mart 2023
Esas no
...
Karar no
...
Hakim
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
...
Karar tarihi
...
Karar yazım tarihi
01/03/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

724 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu, T.C. ...Bankası ... Şubesi'ne ait ...çek nolu 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan , T.C. ...Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. ...Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. ...Bankası ...

Şubesi'ne ait ... çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. ...Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. ...Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, Denizbank ...

Şubesi'ne ait ... numaralı ... vade tarihli 100.000,00 TL bedelli ve Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan olan toplam 7 adet çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, kaybolan çeklerin ayrı ayrı iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden ... tarihli muhatap bankaya yazılan yazılar ile davaya konu çekler hakkında ibraz edilip edilmediği sorulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

...Bankası ... Şubesi, Mahkememize göndermiş olduğu ... tarihli yazıda; T.C. ...Bankası ... Şubesi'ne ait ..., ... çek nolu 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan iki adet çekin ibraz edildiğini bildirmiş, davacı vekiline banka tarafından ibraz edildiği bildirilen çekler hakkında istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin ihtaratlı tebligat yapılmış, tebliğe rağmen istirdat davası açıldığına dair mahkememize herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen. T.C. ...Bankası ... Şubesi'ne ait ...çek nolu 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. ...Bankası ...

Şubesi'ne ait ... çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. ...Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. ...Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, ... bank ...

Şubesi'ne ait ... numaralı ... vade tarihli 100.000,00 TL bedelli ve Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan çeklerle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığından işbu çeklerin iptaline, T.C. ...Bankası ...

Şubesi'ne ait ..., ... çek nolu 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan iki adet çekin ise bankaya ibraz edildiği anlaşılmakla, istirdat davası açılmayan işbu çekler hakkında da karar verilmesine yer olmadığına dair davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; Dava konusu edilen, T.C. ...Bankası ... Şubesi'ne ait ...çek nolu 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. ...Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. ...Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. ...Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, ... bank ... Şubesi'ne ait ... numaralı ... vade tarihli 100.000,00 TL bedelli ve Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan çeklerin - 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,

2-T.C. ...Bankası ... Şubesi'ne ait ..., ... çek nolu 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ...Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan iki adet çekin ibraz edildiğinin bildirilmesi ve istirdat davası açılmamış olması nedeniyle bu iki çek yönünden çek iptali talebi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

3-Alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcının dava açılarken davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 99,20-TL' nin davacıdan alınarak Hazine' ye gelir kaydına,

4-Davanın niteliği gereği davacı tarafından yargılama boyunca yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı....

Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/815, K. 2023/131, 1 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/815
Karar No
2023/131
Tarih
1 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/816 K.2023/96
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2022/816 K.2023/290
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/816 K.2023/125
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/816 K.2023/95
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/817 K.2023/173
  • Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/817 K.2023/279

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.